В Перми еще 443 дома остаются без лицензии на управление

По данным на начало июля, в Перми без официальной лицензии на управление остались 443 дома. Для решения проблемы у управляющих компаний осталась неделя.

По данным на начало июля, в Перми без официальной лицензии на управление остались 443 дома. Для решения проблемы у управляющих компаний осталась неделя.

Как рассказала заместитель начальника департамента ЖКХ администрации Перми Наталья Киприянова, в настоящее время по лицензиям работают 161 управляющих компании, которые обслуживают более 3 800 многоквартирных домов. Еще 433 дома могут получить лицензию на конкурсах, которые продлены до 8 июля. Пока что жители этих домов вынуждены оплачивать квитанции неаттестованных компаний.

Отметим, что в реестре на сайте Инспекции государственного жилищного надзора Прикамья есть информация обо всех краевых УК с лицензией.

Как пояснила Наталья Киприянова, «к завершению процедуры лицензирования ни один дом без лицензированных компаний и без управления не останется». Как предусмотрено в Жилищном кодексе РФ, управляющая организация не имеет права отказаться от своих обязанностей до определения следующей управляющей компании.

«Мы можем говорить о том, что юридически у нас каждый дом находится под управлением. Но фактически происходят самые разные ситуации, и мы их по-разному разрешаем. Конечно, не все проблемы после лицензирования сразу же решатся. В частности, проблему двойных квитанций удастся решить только через полгода-год. И всех нюансов лицензирование решить не сможет, но зато законодательство четко определяет критерии, по которым можно оценивать УК. На сегодняшний день все компании, получившие лицензию, соответствуют этим требованиям. И хорошим результатом процедуры лицензирования стало то, что многие из них подтянули свой уровень. Я была наблюдателем на нескольких комиссиях, и могу сказать, что руководители УК сдавали настоящий экзамен. Они еще раз перепроверили свои знания, исправили недочеты в документах», – сказала Киприянова,

Но как правильно отметил эксперт рабочей группы «Качество повседневной жизни» отделения ОНФ в Пермском крае Максим Зубарев, «простые жители не понимают нюансов, почему одной УК ставят плюс, а другой – минус». «Количество управляющих компаний по краю достаточно большое, и население не может понять, какая из них хорошая, а какая – плохая. Следует рассмотреть варианты того, чтобы привязать рейтинг оценки управляющих компаний к системе лицензирования, а также учесть текущую задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. Нужно также пересмотреть требования, чтобы они стали понятнее для населения, и общественность могла участвовать в этом процессе», – считает Зубарев.

Напомним, что в мае лицензия была только у 128 управляющих компаний Пермского края.