Армения довольна вердиктом Европейским судом по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии», так как суд удовлетворил все представленные требования. Об этом написало авторитетное британское издание The Telegraph, коснувшись обнародованного в Страсбурге 15 октября вердикта. Европейский суд по правам человека 15 октября принял решение по делу «Дору Перинчек против Швейцарии». Суд постановил, что Швейцария нарушила право Догу Перинчека на свободное выражение мнения. «Для защиты интересов армянского сообщества в демократическом обществе не было необходимости в том, чтобы привлечь Перичека к уголовной ответственности. Неопровержимо то, что наказание и осуждение Перичека, а также решение о выплате компенсации Армянской ассоциации Швейцарии нарушило его право на свободное выражение мнения», - говорится в решении суда. В своей заметке The Telegraph напоминает, что Армения была привлечения к участию в деле «Догу Перинчек против Швейцарии» в качестве третьей стороны, интересы Армении представляли международные адвокаты. Армянская сторона требовала опровергнуть формулировки нижней палаты суда, которые ставили под сомнение факт Геноцида армян. В данном контексте издание приводит заявление Амаль Клуни, которая представляла интересы Армении в Европейском суде по правам человека в рамках рассмотрения дела «Догу Перинчек против Швейцарии», о недопустимости ставящих под сомнение факт Геноцида армян формулировок. Издание подчеркивает, что Большая палата ЕСПЧ отметила, что у Евросуда нет никакого правомочия выступать с правовыми заявлениями по вопросу Геноцида армян. Издание также приводит слова генерального прокурора Армении, полномочного представителя правительства РА в Европейском суде по правам человека Геворка Костаняна о том, что «вердикт суда – хороший результат для Армении и армянского народа». Как указывает газета, такой позиции придерживается также представлявший интересы Армении в ЕСПЧ британский адвокат Джеффри Робертсон, который подчеркнул важность следующего постановления ЕСПЧ: армянский народ имеет право на защиту своего достоинства и достоинства своих предков. Догу Перинчек в мае, июле и сентября 2005г в Швейцарии принял участие в различных конференциях, в ходе которых публично отрицал геноцид армян. Ассоциация «Швейцария-Армения» в июле 2005 года подала в суд в Швейцарии жалобу, требуя возбудить уголовное дело против Перинчека. Суд в Лозанне в марте 2007 года признал Перинчека виновным в расовой дискриминации, обязав его выплатить несколько штрафов. Апелляционный суд отклонил жалобу Перинчека в июне того же года. Однако Перинчек обжаловал решение в ЕСПЧ: 17 декабря 2013 года суд принял решение в его пользу. 7 марта 2014 года правительство Швейцарии заявило, что обжалует решение ЕСПЧ. Судебное заседание по делу состоялось в январе 2015 года. Армению на суде представляли супруга известного голливудского актера Джорджа Клуни – Амаль Клуни и Джофри Робертсон. В Страсбурге также находился генеральный прокурор Армении Геворк Костанян.
