В Госдуме поддержали инициативу ограничить основания для ареста ИП из-за экономических преступлений
Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия») поддерживает инициативу ограничить количество оснований для ареста индивидуальных предпринимателей (ИП), подозреваемых или обвиняемых в экономических преступлениях. Об этом он сообщил Агентству городских новостей «Москва», комментируя соответствующий законопроект Верховного суда РФ.
«Однозначно такие изменения в закон будут поддержаны всеми единогласно. Почему? Во-первых, Верховный суд, выступивший с такой законодательной инициативой, безусловно, тщательно проанализировал всю складывающуюся судебную практику на этот счет. Я напомню, что иногда суд в своих решениях прямо указывает, что следователь перепутал гражданско-правовые отношения с теми, которые влекут уголовно-правовые последствия. Экономические преступления - это та категория правонарушений, которая имеет очень тонкую грань между исключительно гражданско-правовыми отношениями и теми, которые влекут уголовно-правовые последствия. И нередко следствие путает одно с другим», - сказал Выборный.
Во-вторых, как добавил депутат, данные изменения позволят повысить уровень гарантий для занятия предпринимательством и бизнесом. «Сегодня де-юре такого понятия, как рейдерство, когда одни пытаются создать проблемы другим за счет правоохранительных органов, нет. Но исключая возможность ареста индивидуальных предпринимателей по делам данной категории, мы фактически повышаем уровень гарантий занятия предпринимательством и занятия бизнесом», - пояснил Выборный.
Также он выступил за более активное применение денежных штрафов в качестве наказания за такого рода преступления. «Если действительно человек никогда не привлекался к ответственности, не нарушал действующих правил, если есть спор и его вина еще не установлена вступившим в законную силу приговором суда, то зачем арестовывать? Пусть в рамках уголовно-процессуального законодательства каждый доказывает свою точку зрения, а по результатам уже будет принято решение. На мой взгляд, там, где можно наказывать рублем, более активно необходимо применять такое наказание, как уголовный штраф», - сказал он.
Ранее СМИ сообщили, что Верховный суд внес в Госдуму законопроект, которым предлагается не назначать арест в качестве меры пресечения за экономические преступления, если подозреваемый или обвиняемый в этом индивидуальный предприниматель постоянно проживает в России, его личность установлена, он не нарушал ранее избранную меру пресечения, не скрывался от органов предварительного следствия или суда при совершении им преступлений.