«Спартаку» не нужен новый тренер: вот почему Романов должен остаться
Вынужденное решение.
«Спартак» провалил со Станковичем весну прошлого сезона и закончил на пятом месте. Но сербу дали новый контракт с улучшенными условиями, хотя предыдущий действовал еще год.
В этом сезоне Станкович провалил осень, но когда команда набрала ход и выиграла четыре из пяти матчей, его уволили. Естественно, нарвавшись на неустойку — у Станковича оставалось еще полтора года контракта.
Можно ли в этой череде событий разглядеть какую-то логику? С трудом — как и во всем, что окружает «Спартак». Если во времена Федуна фанаты хотя бы понимали, кого винить, то теперь «Спартаком» руководит корпорация, а ответственность несут одновременно все, но в то же время — никто.
Романовым восхищались, а затем распяли. Все — за месяц
Последние четыре матча сезона «Спартак» провел с исполняющим обязанности Вадимом Романовым, который почти полтора года отработал в штабе Станковича, а до этого занимался «Спартаком-2» и молодежными командами.
Как часто бывает, смена тренера дала команде эмоции: за одну неделю «Спартак» сначала победил ЦСКА в чемпионате, а затем «Локомотив» в Кубке. Романова хвалили эксперты, а фанаты просили оставить на весну. Хотя было очевидно, что тренер не мог преобразить команду за неделю. К тому же она и при Станковиче шла на серии побед.
В итоге «адреналиновый» эффект от смены тренера спал — «Спартак» вернулся в привычное состояние. Сначала уступил «Балтике», играя с 30-й минуты в большинстве, а затем спас ничью с «Динамо», хотя заслужил проиграть — два гола отменили из-за спорных офсайдов.
Настроения резко сменились: выяснилось, что Романов неопытный, ошибается в выборе тактики, а еще — раздражает послематчевыми интервью, где остается оптимистом и отказывается признавать, что его команда плохо сыграла.
Тренер, которого еще недавно хвалили за решение выпустить Зобнина на правый фланг атаки с ЦСКА, чтобы нейтрализовать Глебова, стал антигероем — за решение выпустить Жедсона центрфорвардом против «Балтики». Каждому выбору Романова придают огромный смысл, упуская важный факт: в обоих матчах у «Спартака» были огромные проблемы с составом.
Против ЦСКА не смогли сыграть Солари, Бонгонда и Ливай Гарсия — у Романова не было вариантов на правый фланг, и он вспомнил про Зобнина. Против «Балтики» не было Ливая Гарсии и Угальде, из форвардов — лишь Заболотный, за три месяца сыгравший в РПЛ 22 минуты (по словам Романова он не был готов играть полный матч).
Да, эксперимент с Жедсоном в атаке провалился, но едва ли Заболотный сыграл бы удачнее против одной из лучших оборон РПЛ. Тем более, он вышел на 75-й минуте и никак на игру не повлиял.
Романов провел в команде меньше месяца, но все жадно цеплялись за любое его решение, чтобы оценить тренерский уровень. И вынесли неутешительный вердикт: Романов не соответствует уровню «Спартака».
Романов не сумел за месяц преобразить команду, которая весь календарный год позорилась при Станковиче. Не сумел набрать больше 7 очков в матчах с ЦСКА, «Локо», «Балтикой» и «Динамо». А еще — посмел не выпустить с первых минут 34-летнего Заболотного, который до этого за 11 матчей в «Спартаке» забил 0 голов.
Романову досталась тяжелейшая концовка сезона, усугубленная кадровыми потерями. При этом не все заменили, но в «Спартаке» Романова хвалили лидеры команды. Что примечательно, не только россияне, но и легионеры.
Маркиньос: «Сейчас команда стала немного спокойнее. Считаю, что Романов отличный тренер, мы в этом убедились. Я бы хотел продолжать с ним работать».
Барко: «Мы уважаем Романова и всех членов тренерского штаба. Они решают и говорят нам, что и как делать. Мы выполняем их требования».
Литвинов: «Могу сказать за себя: я очень хочу, чтобы он остался. Знаю его с академии, он мне давно импонировал. Знаю, в какой футбол хочет играть. О нем только положительные отзывы».
Солари: «Я пришел в «Спартак» при Станковиче. Очень благодарен ему, не буду говорить ничего плохого. Но Вадим тоже отличный тренер: мне нравится с ним работать, я ему благодарен».
«Спартак» не торопится с новым тренером. В клубе даже нет дедлайна
Романов не должен оставаться на весну — очевидная мысль после провального завершения первой части сезона. Но за этим следует другая: кто, если не Романов?
«Спартак» несколько месяцев искал тренера, но безрезультатно. Станковича планировали уволить еще раньше, а спортивный директор Фрэнсис Кахигао нашел ему замену — испанца Луиса Грасию, который тренировал испанских аутсайдеров, а сейчас год сидит без работы.
Гарсия был готов подписать контракт и приступить к работе, но высшее руководство кандидатура Кахигао не устроила. Гарсию забраковали, а поисками тренера, как сообщают инсайдеры, занялись другие люди — бывший спортивный директор ЦСКА Андрей Мовсесьян и новый гендиректор Сергей Некрасов.
Сообщалось, что для «Спартака» приоритетен тренер с опытом работы в РПЛ или знанием языка, при этом акцент — на иностранце. Так «Спартак» вышел на испанца Альберто Риеру из словенского «Целе». Он хорошо знает русский язык, но бросить команду посреди сезона отказался, подписав с «Целе» новый контракт.
«Спартак» вышел на бывшего тренера «Краснодара» Владимира Ивича, который полгода работает ОАЭ. Естественно, тот ради «Спартака» не бросил все и не поехал в Москву. «Спартак» выходил даже на Лучано Спаллетти, но тот отказался и вскоре возглавил «Ювентус».
Экс-тренер «Краснодара» Владимир Ивич
Не найдя Станковичу преемника, руководство заморозило проблему. Но в самый нелогичный момент, когда «Спартак» вышел на серию побед, все-таки уволило Станковича, назначив молодого и неопытного Романова.
Его первые успехи окрылили руководство — после победы над «Локо» Некрасов сиял и всерьез допускал, что Романов останется на весну. Но теперь тон совершенно другой:
«У нас есть критерии того, кто должен тренировать «Спартак». Работа велась еще до моего прихода. Информация, что нет российских тренеров в шорт-листе — неправда. Список корректируется.
Спортивный директор подбирает кандидатов, предоставляет исчерпывающий набор информации. Кандидатуры выносятся на совет директоров. Дедлайна по назначению тренера нет».
Сергей Некрасов и Андрей Мовсесьян
В этом комментарии сразу два любопытных тезиса. Во-первых, что Кахигао подбирает кандидатов, хотя того же Ивича, по данным инсайдеров, спортивному директору навязали. А главного кандидата Луиса Гарсию, с которым Кахигао уже договорился, забраковали.
Во-вторых, Некрасов буднично заявил, что дедлайна по назначению тренера нет. Хотя он есть и достаточно близкий: через месяц «Спартак» отправится на зимние сборы — к этому времени нужен тренер. Конечно, если в «Спартаке» его вообще ищут, ведь последнее время нет новостей даже о переговорах.
«Спартаку» лучше оставить Романова. А весной навести порядок в кабинетах
Найти нового тренера зимой тяжело: свободных агентов на рынке мало, готовых поехать в Россию — еще меньше. Уговорить тренера зимой бросить команду тоже трудно — большинство готовы вести переговоры только летом. Если дождаться конца сезона, то с Риерой или Ивичем договориться будет проще.
В таких условиях часто берут тренеров на внутреннем рынке, но в «Спартаке» россиян не было более шести лет — с момента увольнения Олега Кононова. В итоге «Спартак» завис перед выбором: довериться Романову, провалившему концовку перед перерывом, либо рискнуть с иностранцем, которому, в случае неудачи, снова придется платить неустойку.
Пока решение не принято: умение закрыть глаза на проблему — фишка «Спартака» после ухода Федуна. Хотя команде через месяц ехать на зимние сборы, Некрасов не торопится. После ничьей с «Динамо», покидая стадион, ответил на вопросы журналистов с юмором: «Вы ищете тренера? Я ищу выход». Теперь заявил, что «Спартак» не торопится с выбором тренера, а дедлайна — нет.
С тем же спокойствием в «Спартаке» наблюдали, как команда сливает сезон при Станковиче. Неторопливо искали преемника, изучали кандидатуры, пока командой руководил тренер, приговоренный к отставке. Как старый медленный компьютер, реагирующий на клик мышки с огромной задержкой, управленцы «Спартака» со спокойностью удава смотрели на катастрофу.
В Спартаке» — хаос в руководстве. Мовсесьян, работавший 15 лет скаутом, а затем спортивным директором ЦСКА, занялся в «Спартаке» молодежью. Очевидно, его амбиции намного шире: он выглядит преемником Кахигао — испанец средне провел два трансферных окна и не нашел нового тренера.
Кандидатура Гарсии смущала — в этом руководство «Спартака» трудно винить. Поэтому Кахигао — следующий кандидат на увольнение после Станковича, хотя по какой-то причине до сих пор остается в клубе. При этом очевидно, что ему не доверяют: многие кандидатуры игроков летом заблокировали, а осенью — ведут параллельную работу по поиску тренера.
Доходило до абсурда: инсайдеры сообщали, что Кахигао саботировал переговоры с Ивичем, на кандидатуре которого настаивало руководство. Возможно, это слухи, но в них верится — в «Спартаке» царит двоевластие.
Мовсесьян и Некрасов очень дружны: вместе играют в футбол, хорошо общаются, их видят вне кабинетов. Кахигао пропал из медиа — редко дает комментарии, не появляется на публике. После окончания сезона он не подвел итогов, не высказался о поиске главного тренера. Несмотря на это, Некрасов позитивно оценил работу Кахигао:
«Он пришел в январе, его влияние на формирование состава или тренерский штаб было незначительно. В летнее трансферное окно мы видели его трансферы: пара центральных защитников, Жедсон.
Цыплят будем считать позднее. Важно, как он выполняет функцию спортивного директора. Кахигао — сильный специалист, а результат будем обсуждать потом».
Уже в фирменном стиле Некрасов всех успокоил, отложив проблему в долгий ящик. Но пока она не решится, клуб не может принимать серьезных решений. За выбор главного тренера нужно нести ответственность: если Кахигао привезет очередного «гастролера», а летом сам вылетит из клуба, то разгребать очередной провал будет преемник.
Так уже было до этого: бывший спортивный директор Томаш Амарал подписал Станковича, а мучился с ним Кахигао, сменивший его на посту. Пока «Спартак» не наведет порядок в кабинетах, о подписании нового главного тренера не может быть речи. Либо «Спартак» доверяется Кахигао, либо перестает играть в двоевластие и назначает Мовсесьяна, который вместе с Некрасовым подбирает тренера, за которого они будут нести ответственность.
Привезти иностранца, который провалит в «Спартаке» весну, а затем и следующий сезон — проблемы нет. Очередной тренер получит неустойку, а команда сольет сезон. Но «Спартак» так давно живет в этом цикле, что, кажется, пора что-то менять. Романов не выглядит идеальной кандидатурой, не справиться хуже Станковича — едва ли возможно.
«Спартак» так легко доверил Станковичу новый сезон после провальной весны, что отдать Романову оставшиеся 12 туров (около трех месяцев) — не такая большая проблема. «Спартак» уже провалил сезон и не станет чемпионом, ведь отстает от первого места на 11 очков. Поспешно назначать кого-попало зимой, в условиях дефицита вариантов на рынке, нет никакого смысла.
Ошибка грозит тяжелыми последствиями — намного более серьезными, чем потенциальный провал Романовым весны. Если «Спартак» ошибется зимой с тренером, то не выгонит его летом, чтобы не платить неустойку. Ему доверят сборы и следующий сезон, где «Спартак» может столкнуться с «днем сурка» — снова оставшись без тренера посреди осени.
Романов полтора года в команде, его поддерживают игроки, он уже проходил с ними сборы. В нынешней ситуации «Спартак» нужно просто докатить до конца сезона — как ржавую, потерявшую колесо телегу. Фанатам не стоит мечтать, что сезон можно спасти. Строительство «Спартака» начнется летом — после этого сезона нужно навести порядок в руководстве и определиться с тренером.