Письмо: "Пример дурацкого расставания"

Вот письмо в продолжение нашей темы про ослиные шкуры.

anne_keen

Здравствуйте, Эволюция!

Подозреваю у себя ослиную шкуру, сейчас странно вспоминать, что когда парень в долгих отношениях говорил что-то в духе "да мне уже по возрасту пора жениться, я бы хотел семью и детей", я воспринимала это как будто он готовит меня к расставанию, чтобы жениться на ком-нибудь получше.

(Автор - типичная ослиная шкура, как понятно дальше, но скажите, друзья, вот конкретно этот пример, в каком случае такая реакция - ОШ, а в каком случае нет?)

Но привести хотела пример дурацкого расставания из других отношений. Познакомилась с парнем на сайте знакомств, он понравился мне, но у меня постоянно было впечатление, что я не очень интересна ему как личность, что ему просто нужен кто-то рядом. Он зарабатывал по его словам во много раз больше меня, хотя я так и не узнала насколько, он все время говорил про свою зп "ты даже не представляешь о каких суммах речь", а я отшучивалась в духе "не говори мне, вдруг я этого не переживу".

Мне было неловко от этой денежной темы в разговорах, и еще оттого, что если мое мнение не совпало с его, то он говорил что я спорю, а он не любит спорить и хватит об этом говорить.

Так было например когда мы гуляли по центру города, и проходили мимо сталинок, напротив которых построили новые стеклянные высотки, и он сказал про сталинки :"Кто добровольно станет жить в таких стремных домах, если хватает денег на новые и красивые". Я сказала что мне нравятся старые дома, они очень уютные, и сейчас даже в форме хрущёвок делают светильники, не я одна люблю эту эстетику. А он сказал что я люблю не эстетику, а спорить, а ему это не интересно. Я удивилась тогда, сказала, что жаль, если ему так показалось. Предполагаю, что частично он прав, скорее всего я формулировала как-нибудь не очень в границах, как училка может, но вместе с тем у меня создалось ощущение, что ему в принципе не интересно мое мнение, если оно не совпадает с его.

(Многим и особенно ОШ часто сложно понять, чем отличается спор от выражения собственного мнения. Отличие простое. Если человек первым озвучил свое мнение, а вы заявляете, что он не прав - это вы спорите. Если наоборот, вы первая озвучили, а возражает он, то спорит он. В случае, если человек уже высказал свое мнение, то, чтобы избежать спора, противоположную точку зрения надо высказывать так, чтобы не возражать, а дополнять. Как это сделать в данном примере? В некоторых случаях споры вполне уместны, однако их все-таки нужно избегать, если цель - взаимопонимание и союз, а не наоборот. ОШ это не ясно и они превращают отношения в войну, как будто второй должен либо подчиняться им, либо сражаться)

Поэтому постепенно наши разговоры свелись к одной теме в которой мы были похожи - желание сменить работу. Но я даже стеснялась рассказать ему свои планы на этот счёт, как-то заикнулась чему учусь, а он посмеялся, что это мейнстрим и я просто гонюсь за модой.

Но при этом он вроде проявлял какую-то симпатию и заботу, предлагал вызвать мне такси, если я поздно ехала с тренировки, настаивал на оплате счета в кафе, иногда даже что-то нежное говорил.

Я видела, что он не влюблён, хотя вроде симпатизирует, и не очень понимала как в такой ситуации поступать. Мы встречались пару раз в неделю, но не спали еще. А потом произошло странное. Мы собирались увидеться на выходных, я предложила погулять в центре, он ответил просто "*ля", и все выходные промолчал.

(Он ответил грубо, но без контекста сложно сказать, было ли это косяком)

Я, как типичная ослиная шкура, уточнять не стала, а после выходных была просто переписка обо всем, которая внезапно закончилась разрывом отношений, вот она:

Я:
Нам предложили пройти повышение квалификации
Я отправила заявку
Очень приятно будет добавить к моему графику учебу)
Ну мою заявку вроде даже приняли

М:
Молодец, дорогая
Поддерживаю тебя

Я:
Хотя вот чему вообще можно научиться за месяц

М:
вообще за месяц можно многое сделать, правда для этого надо не работать

Я:
Ну тут нам такой опции не дают

М:
Значит опять придется жертвовать личным

Я:
Но я не хочу

М:
И я бы не хотел чтоб ты тратила личное время не на меня (цинично:))

Я:
Я бы хотела тратить его на тебя

М:
Очень хочется заснуть вобнимку. Но ии тоже важен

Я:
ИИ не обнимет

М:
Как будем совмещать ?)
Надо что-то делать. Или нет, подождем/отложим?

Я:
Это ты про что?
Пока у меня нет учёбы, обнимашкам мешает только распространяемый мной вирус

М:
Я про то что мне становится тяжело так как мне очень хочется и секса и настоящей близости и долгих объятий и всего этого. Когда один то вроде как об этом и не думаешь. Но когда появляется человек, начинаешь думать. И это влияет на все, на самочувствие, настроение, работоспособность, на энергию и тд

Я:
Я плохо влияю на твою работоспособность? (

М:
нет, я просто написал что я чувствую

Я:
Как будто это не такие уж хорошие чувства (

М:
хм
наверное я не очень ясно выразился
я имел ввиду что я хочу настоящей близости, долгих объятий и всего этого. мне этого очень не хватает . и нехватка эта тяжела


(Вот смотрите, друзья, на этот диалог. Герой и сам хорош, типичный МП, то есть в той же ослиной шкуре, но все-таки он делает к автору шаги, пусть и кривые, а автор не просто шлангует, не просто не делает шага навстречу, но даже отталкивает его, придирается к его шагам)

Я:
Но я не хочу чтобы тебе было тяжело
Как сделать легче?)

М:
Сначала хотел бы понять чего тебе самой хочется. Или то как есть сейчас в общем тебя устраивает

(Она подчеркивает, что лично ей близость с ним совсем не нужна, но она из милости готова что-то такое ему дать, если ему очень нужно и если он не попросит слишком много. Как это называется? "Ломается", "цену набивает". Ну а он и сам не прочь поломаться и цену себе набить)

Я:
Ну, в тебе меня все устраивает)
Я конечно предполагаю, что отношения должны развиваться
Но списка пунктов на этот счёт у меня нет
Я думала это должно быть как-то... спонтанно, что ли

(Спонтанно - это, видимо, гуляя в центре изредка, когда позволяет ее загруженный график, каким-то образом сблизиться в толпе людей)

М:
ты можешь ответить на вопрос? без ответа мне будет сложно продолжить общение
спонтанно кажется у нас не выходит. я хочу понять есть ли другие варианты
просто скажи что думаешь, пожалуйста

Я:
То есть если вдруг я не смогу ответить, или отвечу не так, как тебе понравится, то ты перестанешь со мной общаться?

(Ей не понравилось его условие, ведь ей хотелось бы, чтобы он стремился общаться с ней, не обращая внимание ни на какие преграды и препятствия и не заботясь даже о взаимности)

М:
в этом случае боль от недостатка близости мне придется задушить как-то самому .

(Тут он, кстати, дал безо всякой шкуры ответ. Он сделал к ней большой шаг, дав прямо понять, что ему будет больно от недостатка близости. Но ей и этот шаг покажется оскорбительным, ведь она уже решила обидеться и с пути ее не свернешь)

Я:
М. Я не общаюсь на языке претензий и ультиматумов. Ты нравишься мне, но если тебе срочно нужно расставить все точки, то можешь сделать это как тебе удобно сам.

(Ей уже наплевать, как он там оправдывается. Она решила обидеться за намек на ультиматум)

М:
я тебя услышал. ты видишь в описании моих чувств ультиматум и претензию . вместо того чтоб попробовать помочь
не могу сказать что я сильно этому рад конечно, но по крайней мере мне стало понятно чуть больше

(Тут он практически на колени встал и просил ему помочь. Но ей мало, ведь он не признается в вечной любви)

Я:
Я ведь спросила как тебе помочь. И была готова это сделать, пока речь не зашла о прекращении общения ‍♀️

(Она нажимает на слово "помочь". Не хочет даже намекнуть, что ей тоже нужна близость как и ему. А главное "я хотела помочь, но ты провинился и я передумала")

М:
речь шла не о прекращении общения. речь шла о том что мне будет трудно. потому что вместо общения я буду направлять энергию на то чтоб заткнуть то что у меня болит
ладно давай без споров) я пишу о том что чувствую, вот и всё
ну не виноват я что у меня вот так :( прости меня

Я:
Да с чего вообще у тебя что-то болит? Как будто я от каких-то твоих предложений отказывалась

Это я тебе предложила в выходные встретиться, а ты ответил "ля" и исчез

М:
да я **** че ни предложу, ты врубаешь режим «давай погуляем»
сколько можно гулять
я просто уже не знаю риал

Я:
А, то есть все проще

М:
а что сложного во фразе «мне очень хочется и секса и долгих объятий и настоящей близости»?

Я:
Ну я просто может быть надеялась что это не ультиматум типа "трахаемся или расходимся"
Сорян, сразу не поняла где у тебя болит

М:
сорян это конечно хорошее слово
подходит прям.

(Ну, в общем, к концу диалога он уже задумался, а так ли ему нужна близость с этой женщиной, которая ничего подобного с ним не хочет и оскорблена, что хочет он)

На этом диалог закончился, на следующий день он написал в нейтральном тоне, и наверное можно было не возвращаться к этой теме, но конечно же я вернулась.

М:
Как день?

Я:
М, ты решил продолжить общаться?

Макс:
Прикольно) удаляюсь с миром

(Она не просто вернулась. Она не написала "рада, что ты решил продолжить общение!" и "хорошо, что ты написал" или хотя бы "приятно удивлена", нет, она дала понять, что он ведет себя непоследовательно и что она считала общение законченным. Ну а он не спросил "Ты против?" или хотя бы "Ты не рада?", он тоже натянул шкуру и попрощался)

На этом наше общение закончилось совсем, не то чтобы я прям страдала, но как будто бы есть ощущение хвоста и ошибок в поведении. По крайней мере у меня остались о нем скорее теплые воспоминания, а вот он случайно встретив меня однажды в чат-рулетке сразу же сбросил.

(Шкура помогает не страдать, потому что искажает самооценку и частично рефлексию. Не как ЗВ, искажая рефлексию напрямую, дескать "зачем мне этот придурок", а "зачем мне этот тип, который презирал меня и ставил мне условия". В реальности же тип не презирал конечно и условия ставил достаточно справедливые, просил хотя бы намекнуть ему на взаимное влечение и на то, что сближение есть в планах, а не только френдзона. Конечно герой без шкуры нашел бы подход к автору, но таких сейчас все меньше, и они нарасхват. Как герой без шкуры и без короны вышел бы из этой ситуации, друзья?)

Интересно было бы понять свои косяки, и очень интересно, правильно ли я диагностировала у тебя шкуру. Я помню, вы писали, что ДБ и ОШ всегда считают себя противоположным типом.

(Да, но могут догадываться, что не правы)