Выпишут протокол, даже если трезвый: на новую уловку ГИБДД попадается каждый второй водитель - автоюрист рассказал, как избежать проблем

В процессе осуществления контрольно-надзорной деятельности сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) регулярно возникают ситуации, которые могут быть классифицированы как спорные. Одной из таких ситуаций является обнаружение наличия алкоголя в организме водителя при помощи алкотестера, в то время как сам водитель утверждает об отсутствии факта употребления алкогольных напитков. В результате составляется административный протокол, и существует риск применения санкции в виде лишения права управления транспортным средством.

Юристы отмечают, что проблема в таких случаях часто заключается не в потенциальной неисправности алкотестера, а в действиях самого водителя. Алкотестер, как техническое устройство, может давать показания, которые подлежат правовой оценке. Однако многие водители, оказавшись в подобной ситуации, испытывают стресс и растерянность, что приводит к их молчаливому согласию с составленными документами или подписанию их без должного ознакомления с содержанием. Это является их основной ошибкой, которая может иметь негативные правовые последствия.

В соответствии с нормативными требованиями, после проведения проверки на состояние алкогольного опьянения инспектор обязан уточнить у водителя, согласен ли он с результатами. Если водитель не выражает своего несогласия, это может быть интерпретировано как согласие с зафиксированными данными. В случае судебного разбирательства доказать обратное может быть затруднительно.

Юристы рекомендуют водителям, которые уверены в своей трезвости, незамедлительно и четко заявить о своем несогласии с результатами проверки, а также потребовать проведения медицинского освидетельствования. Данное заявление должно быть озвучено и зафиксировано в протоколе.

Еще одной распространенной ошибкой является требование инспектора к водителю подписать акт освидетельствования до фактического проведения проверки. Иногда под предлогом подтверждения выполнения процедуры водителя просят внести в документ отметку о согласии.

Специалисты подчеркивают, что подписание акта освидетельствования до проведения проверки фактически ограничивает право водителя на оспаривание результатов. Даже если впоследствии водитель изменит свое мнение, документ будет иметь преюдициальное значение.

Основным правилом в данной ситуации является воздержание от подписания каких-либо документов до завершения процедуры проверки. Водителю рекомендуется внимательно ознакомиться с содержанием всех представленных ему документов и в случае несогласия с результатами зафиксировать свое мнение в письменной форме. Данные действия могут иметь решающее значение в случае возникновения судебного спора, сообщает источник.