Суд присяжных в Миннесоте обязал фармацевтического гиганта Johnson & Johnson выплатить 37-летней Анне Джин Хоутон Карли 65,5 миллиона долларов, сообщает New York Post. Мать троих детей утверждала, что с детства использовала детскую присыпку компании, а позже у неё развилась мезотелиома — агрессивный рак, вызванный воздействием асбеста. Юристы представили доказательства, что компания знала о возможном содержании асбеста в тальковой продукции, но не предупреждала покупателей.Johnson & Johnson, удалившая тальковую пудру с полок в 2020 году, назвала вердикт ошибочным и пообещала подать апелляцию. Однако это лишь один эпизод в затяжной войне:Общее число ожидающих рассмотрения исков о тальке к Johnson & Johnson превышает 67 тысяч.Ранее в декабре лос-анджелесские присяжные присудили $40 млн двум женщинам с раком яичников, а в октябре другой калифорнийский суд обязал компанию выплатить рекордные $966 млн семье умершей женщины.Чтобы справиться с этой лавиной, компания трижды пыталась перевести споры в процедуру банкротства через специально созданную дочернюю фирму. Последняя такая попытка была отвергнута судом Техаса в марте 2025 года.Истцы и ряд экспертов утверждают, что Johnson & Johnson знала о рисках десятилетиями. По данным исков, внутренние тесты компании ещё в 1969 году показали наличие следов асбеста в тальке. Также звучат обвинения в целенаправленном маркетинге продукта среди афроамериканских и латиноамериканских женщин, которые позже подали коллективный иск.Судебная тяжба вокруг детской присыпки давно переросла вопрос о конкретном ингредиенте. Это классическое противостояние, где сталкиваются две реальности: реальность тысяч людей, получивших страшный диагноз и верящих в доказательства, представленные в суде, и реальность корпорации, которая предпочитает оспаривать эти доказательства в бесконечных апелляциях и банкротствах, а не в публичной дискуссии.
