«Перегрузка, поток пациентов и моё состояние». Молодой врач из Петрозаводска признал ошибку при назначении серьезного лекарства

24-летний терапевт Даниил Суслов из Петрозаводска рассказал о странном пациенте, который требовал назначения серьезного препарата с опиоидами и потом пожаловался на медика главврачу. На следующий день Суслов признал, что был неправ и призвал коллег нести ответственность за свои промахи.

— В этой ситуации я оказался неправ. Разбирая документы и записи, выяснил, что… рецепт был выписан… в связи с неэффективностью первой линии терапии (НПВС и парацетамол). Печать и подпись на рецепте — реально мои. Я был уверен, что не назначал этот препарат. Ошибся, — признался врач.

Фото: Пульс здоровья — просто о медицине / тг

Он предположил, что допустил промах из-за перегрузки и своего состояния — врач работал с повышенной температурой.

—Скорее всего, сыграли роль перегрузка, поток пациентов и моё состояние — в тот период я реально работал с температурой. Это не оправдание. Это объяснение того, как такое вообще возможно в реальной поликлинической практике, — написал врач.

Терапевт отметил, что сделал верное назначение, но неправильно оформил документы. Ошибки случаются из-за нагрузки, человеческого фактора и из-за системы, где на пациента остается 2–5 минут.

— Когда за три часа через кабинет проходят 25 пациентов, риск ошибок становится не теоретическим, а реальным. Это не оправдание. Это реальность поликлиники... Административную и дисциплинарную ответственность за произошедшее я понесу в полном объеме, — сказал Суслов.

—  Отдельно отмечу, что моя ошибка в данной ситуации заключается в недостаточной фиксации в медицинской документации объёма проведённого опроса, клинической оценки и логики назначения терапии. Почему это произошло — однозначно сказать не могу, вероятно, сказалась высокая нагрузка и поток пациентов. При этом важно подчеркнуть, что лечебная тактика пациенту была назначена в полном объёме и соответствовала клиническим рекомендациям, а проведение визуализирующих методов диагностики (рентген, МРТ) на момент осмотра показано не было, в связи с отсутствием клинических “красных флагов”. Таким образом, недочёт имел место в оформлении записи, но не в диагностике и не в лечении пациента,—  отметил врач.

Напомним, в Карелии врачи редко признают ошибки.