Как выглядела бы таблица АПЛ на Рождество 2025 года без системы VAR
Существование системы видеопомощи арбитрам (VAR) способно довести тренеров Премьер-лиги до экзистенциального кризиса. Еще на закате своей карьеры в «Тоттенхэме» Анге Постекоглу, сбитый с толку постоянным присутствием VAR, подвергал сомнению саму человеческую природу: «Я просто думал, что в нас как в расе заложено чуть больше борьбы с вещами, которые разрушают суть того, во что мы верим».
Хотя разгром штаб-квартиры в Стоукли-Парк в ближайшее время не планируется, мы можем представить идеал Постекоглу — мир без VAR. Говорят, что судейские решения выравниваются в течение сезона, но к середине кампании некоторым клубам потребуется невероятная удача, чтобы восстановить баланс после спорных вердиктов видеосудей.
Как выглядела бы таблица АПЛ 2025–26 без VAR
Самое заметное изменение произошло бы на самой вершине. «Арсенал» обязан своим двухочковым преимуществом над «Манчестер Сити» серии благоприятных решений VAR, последнее из которых случилось в матче против «Эвертона». То, что судье Сэму Бэрротту потребовалась помощь видео, чтобы заметить игру в «волейбол» в исполнении Джейка О'Брайена, — вопрос риторический. Виктор Дьёкереш реализовал тот пенальти, вернув «Арсенал» на первое место к Рождеству.
В то же время чистый пенальти в пользу «Эвертона» был проигнорирован всеми официальными лицами, что сохранило преимущество «канониров». Возможно, второе место на Рождество было бы для «Арсенала» даже лучше: лондонцы четырежды лидировали в этот день в эпоху Премьер-лиги и ни разу не довели дело до титула. Последний раз, когда «Арсенал» был первым и 25 декабря, и в конце мая, случился еще в сезоне 1947–48.
| Позиция | Команда | Очки | Изменение (отн. реал. табл.) |
| 1. | Манчестер Сити | 37 | ↑ 1 |
| 2. | Арсенал | 37 | ↓ 1 |
| 3. | Астон Вилла | 34 | — |
| 4. | Ливерпуль | 32 | ↑ 1 |
| 5. | Брайтон | 26 | ↑ 4 |
| 6. | Манчестер Юнайтед | 26 | ↑ 1 |
| 7. | Борнмут | 26 | ↑ 8 |
| 8. | Челси | 25 | ↓ 4 |
| 9. | Сандерленд | 25 | ↓ 3 |
| 10. | Фухлэм | 25 | ↑ 3 |
| 11. | Эвертон | 25 | ↓ 1 |
| 12. | Тоттенхэм | 24 | ↑ 2 |
| 13. | Брентфорд | 24 | ↓ 1 |
| 14. | Кристал Пэлас | 24 | ↓ 6 |
| 15. | Ньюкасл | 22 | ↓ 4 |
| 16. | Лидс | 18 | — |
| 17. | Ноттингем Форест | 18 | — |
| 18. | Вест Хэм | 13 | — |
| 19. | Бернли | 11 | — |
| 20. | Вулверхэмптон | 2 | — |
«Ливерпуль» без VAR набрал бы на три очка больше. «Красные» пострадали от двух назначенных в их ворота пенальти: в октябре против «Брентфорда» (поражение 2:3) и в недавнем безумном матче с «Лидсом» (3:3). «Манчестер Юнайтед» при Рубене Амориме также прошел через череду решений VAR, но в альтернативной таблице поднялся бы на одну строчку из-за падения конкурентов.
Главные везунчики VAR
Лондонские «Челси» и «Кристал Пэлас» — основные бенефициары системы в этом сезоне. Синие заработали две ничьи 0:0 исключительно благодаря отмене голов соперников. Сначала был отменен гол Эберечи Эзе из-за расположения Марка Гэи у стенки, затем — гол Антуана Семеньо из «Борнмута» из-за минимального офсайда Эванилсона. Без этих четырех очков «Челси» шел бы восьмым, а не четвертым.
«Пэлас» и вовсе рухнул бы с 8-го на 14-е место. Видеосудьи спасли для них очко в матче с «Борнмутом» (3:3), подтвердив гол Матета, и превратили ничью в победу в игре с «Фулхэмом», отменив гол Эмила Смит-Роу.
Главные жертвы VAR
Неудивительно, что 80% болельщиков «Борнмута» (согласно опросу The Athletic) выступают за отмену системы. Без VAR подопечные Андони Ираолы занимали бы невероятное седьмое место, а не ютились бы на 15-й строчке у зоны вылета. Клуб лишился двух побед из-за вмешательства мониторов, что заставило Ираолу сухо заметить: «Судейские решения оказали на нас решающее влияние».