Гравитация и гипотеза симулированной Вселенной: что предлагает новое исследование
Одна из самых привычных сил природы может играть роль, которую мы раньше не представляли — поддерживать порядок в информационном хаосе.
Идея о том, что наша реальность может быть симуляцией, обсуждается давно — от философских размышлений Платона до фильма «Матрица». Современную формулировку этой концепции дал оксфордский философ Ник Бостром в 2003 году. С тех пор гипотеза симуляции привлекает внимание учёных, но остаётся в области спекулятивной философии: для перехода в науку нужны эмпирические доказательства.
Иллюстрация создана искусственным интеллектом (Grok/xAI) по теме статьи / Ufospace.net
Работа Мелвина Вопсона
Физик из Университета Портсмута (Великобритания) Мелвин Вопсон уже шесть лет ищет такие доказательства. В апреле 2025 года он опубликовал статью в журнале AIP Advances, где предложил новую роль гравитации: она снижает энтропию информации, то есть наводит вычислительный порядок в хаотичных данных.
Энтропия — мера беспорядка в системе. В термодинамике она обычно растёт, но Вопсон считает, что для информации действует обратное правило. Если объекты в пространстве сближаются под действием гравитации, связанная с ними информационная энтропия уменьшается: система становится более упорядоченной.
«Если взять область пространства с объектами, у них будет информационная энтропия, связанная с их свойствами — скоростью, положением. Информация обладает крошечной, но измеримой массой. Когда объекты сближаются из-за гравитации, энтропия снижается, порядок возрастает», — объясняет Вопсон.
Связь с большими загадками физики
Если эта идея верна, она может повлиять на понимание тёмной энергии, квантовой гравитации и термодинамики чёрных дыр. Вопсон опирается на свой «второй закон инфодинамики», который постулирует уменьшение информационной энтропии во времени — в противоположность второму закону термодинамики.
Он также ссылается на концепцию «энтропийной гравитации» Эрика Верлинде (2011), согласно которой гравитация — не фундаментальная сила, а emergentное явление, возникающее из более глубоких информационных процессов.
Как физик пришёл к этой теме
Сам Вопсон признаёт, что тема симуляции изначально была далёка от его основной специализации — физики конденсированного состояния и технологий хранения данных (он работал в компании Seagate). Но опыт в цифровых технологиях помог ему увидеть параллели между хранением информации и фундаментальными законами природы.
В 2019 году он сформулировал принцип эквивалентности массы, энергии и информации, а позже — второй закон инфодинамики. Подтверждения он искал в разных системах: от мутаций вируса SARS-CoV-2 (2022) до гравитационных эффектов.
Критика и научная дискуссия
Вопсон подчёркивает, что его идеи — это гипотеза, требующая проверки. После публикации статьи в апреле 2025 года работа вызвала широкий резонанс. В мае 2025 года физик-теоретик Сабине Хоссенфельдер подвергла её жёсткой критике в видео, указав на возможные математические и концептуальные проблемы. Вопсон опубликовал подробный ответ, защищая свой подход.
К началу 2026 года новых экспериментальных подтверждений или опровержений не появилось, но дискуссия продолжается. Некоторые исследователи предлагают альтернативные математические доказательства против гипотезы симуляции в целом (например, используя теоремы Гёделя), однако они не касаются напрямую работы Вопсона.
«У нас есть общественный долг публиковать результаты и идеи, выносить их на обсуждение, чтобы их можно было обсудить и опровергнуть. Иначе прогресса не будет», — говорит Вопсон.
Заключение
Идеи Мелвина Вопсона остаются спорными и спекулятивными, но они стимулируют важный научный диалог. Гравитация как механизм оптимизации информации — интересная попытка связать фундаментальную физику с теорией информации. Окончательный ответ даст только будущее экспериментальное подтверждение или опровержение.
Основной источник: Darren Orf. «Gravity May Be Key Evidence That Our Universe Is a Simulation, Groundbreaking New Research Suggests». Popular Mechanics, 23 декабря 2025 г. https://www.popularmechanics.com/science/a69852300/gravity-information-simulation-universe/
Дисклеймер: Popular Mechanics — популярное научно-техническое издание, которое освещает новые идеи доступным языком. Представленные в статье взгляды являются гипотезой автора исследования и не отражают устоявшегося научного консенсуса.
Дополнительные источники по теме (2025 год):
• Vopson, M. M. «Is gravity evidence of a computational universe?». AIP Advances, 25 апреля 2025 г.
• Ответ Вопсона на критику С. Хоссенфельдер, IPI Letters, май 2025 г.
• Статьи в The Conversation, New Scientist и Phys.org за 2025 год.