«Мы уже в кризисе»: в Госдуме задались вопросом — «Кому идут деньги, которых так не хватает россиянам»
По его словам, реальный экономический рост минимален или отсутствует, а инвестиции продолжают сокращаться, что угрожает будущему страны.
«Есть прогнозы, нарисованные в откровенно сказочном стиле, и есть реальная динамика», — сказал эксперт в беседе с RTVI.
Делягин также обратил внимание на противоречия в бюджетной политике: при наличии на счетах федерального бюджета и Фонда национального благосостояния более 9 триллионов рублей, страна сталкивается с дефицитом бюджета, который достигает 8,5 триллионов. Вместо использования этих средств для поддержки экономики, деньги «прокручиваются» через банки с убытками для бюджета.
«Но нет. Вместо этого 5,2 трлн рублей отдают банкам на прокрутку по ставке "ключевая минус полпроцента", а потом берут у этих же банков взаймы по "ключевой плюс 0,8 процентных пункта" для покрытия дефицита. Это называется убыток. Если бы любой субъект хозяйственной деятельности использовал свои деньги так — отдавал бы взаймы дешево и тут же одалживал их дорого — он сел бы в тюрьму за растрату. Но Минфину закон не писан — или писан по-другому», — выразил мнение Делягин.
Экономист подчеркнул, что даже депутаты Госдумы ограничены в обсуждении бюджета, что свидетельствует о нежелании властей объяснять свою экономическую политику. По мнению Делягина, текущая ситуация отражает не только неспособность, но и нежелание власти дать ясные ответы по экономическим вопросам, что негативно сказывается на жизни простых граждан.
Доходы растут, но не у населения, отметил политик. Депутат добавил, что ненефтегазовые доходы бюджета России за 11 месяцев превысили нефтегазовые почти в три раза — с 22,3 до 24,9 трлн рублей, тогда как нефтегазовые сократились с 10,3 до 8 трлн. При этом расходы выросли ещё сильнее — на 4,2 трлн рублей, главным образом за счёт госзакупок, увеличившихся на 36%. Дефицит бюджета вырос с 360 млрд до 4,3 трлн рублей, что стало вынужденной мерой для поддержки экономики в условиях финансового давления.
«И дефицит растет не от глупости, а от ума — для компенсирования последствий разрушительной финансовой политики. Дефицит увеличился с прошлогодних 360 млрд до 4,3 трлн рублей, — но сегодня это единственный инструмент смягчения отчаянного денежного голода», — сказал Делягин.
Несмотря на рост бюджетных показателей, реальные доходы населения остаются низкими: по данным ВШЭ, в 2024 году 60% россиян получали менее 40 тысяч рублей в месяц при реальном прожиточном минимуме в 51,3 тысячи. На рынке труда ощущается дефицит квалифицированных работников, но при этом множество людей не имеют стабильной работы и сталкиваются с низкими зарплатами и отсутствием социальных гарантий.
«Но, если выйти за пределы статистики на улицу, мы увидим огромное количество людей, не имеющих нормальной работы», — заявил он.
Эксперт связывает эти проблемы с деградацией системы образования и жёсткой политикой на рынке труда, что приводит к росту миграции и ухудшению социального положения большинства граждан.
«Вы зайдите на HeadHunter: буквально по выражению многих лиц видно, что человек не в состоянии сконцентрироваться даже на написании собственного резюме. Грамматические ошибки в простейших словосочетаниях (в том числе в самохарактеристике "абсолютная грамотность") — это норма. Это наглядный результат системного уничтожения образования по либеральным западным методичкам, которое продолжается профессиональными "патриотами" с визгом восторга. <…> Мигрантов завозят именно потому, что люди, которым нужно платить за коммуналку, не могут работать на таких условиях. Значит, нужны те, кому за коммуналку платить не надо. Отсюда — деградация, алкоголизм, демографическая катастрофа. Люди лишены возможности заработать себе на нормальную жизнь», — посетовал Делягин.
Экономист считает, что дешёвый мигрантский труд тормозит техническое обновление в России. Если раньше коммунальная техника убирала снег, то сейчас для этой работы привозят мигрантов, поскольку их труд обходится дешевле машин. Это делает модернизацию экономически невыгодной: проще заменить робота почти бесплатным человеком, которого можно списать на расходы.
По его мнению, одновременно усиливается давление монополий, ограничен доступ к кредитам для реального сектора, а внутренний спрос падает. Малый бизнес страдает от высоких комиссий маркетплейсов и налоговой нагрузки, что ведёт к уходу предпринимателей и росту влияния криминальных группировок, освобождённых от налогов.
Минфин прогнозирует дефицит бюджета до 2042 года, опираясь на нереалистичные предположения об инфляции, что свидетельствует о институциональной безответственности, заявил Делягин.
«Базовые параметры диктует Банк России, который потом говорит: "Кстати, ребята, а мы тут передумали!" В такой ситуации говорить о бюджетном прогнозе на 2042 год в лучшем случае нелепо», — утверждает политик.
Экономика сокращается, инвестиции падают, а «мягкая посадка» может обернуться резким кризисом. Главный вопрос, по его словам, остаётся без ответа: зачем проводится такая политика?
«Мы уже находимся в кризисе, и усиление налогового давления предельно красноречиво, — особенно на фоне контролируемых этническими группировками безеналоговых зон вроде всем известных оптовых рынков. Малому предпринимателю станет сложнее, в том числе из-за сугубо технических трудностей расчета НДС. Часть бизнесов закроется, часть сократит доходы, часть уйдет под контроль этнических преступных группировок, которым налоги платить не нужно. Это приведет к качественному усилению этих криминальных объединений — расширению их финансовой и экономической базы, а значит, политической значимости. При этом банки — у которых самая высокая прибыль — могут получить налоговые льготы на рекламу», — выразил мнение депутат.
«<…> Мы входим в новый год с экономикой, которая реально сокращается, с инвестиционным спадом, с бюджетом, который невозможно обосновать даже перед депутатами, с прогнозами, оторванными от реальности. "Мягкая посадка" может в любой момент превратиться в падение, и это всеми силами пытаются не замечать. И главный вопрос, на который либеральный экономический блок не может ответить, звучит предельно просто: зачем вы это делаете?», — резюмировал Михаил Делягин.
Мнение депутата Михаила Делягина может не совпадать с мнением редакции.
Читайте также: «Набиуллина два раза спасала доллар США от краха. Это был приказ МВФ»: Хазин