В новогодние праздники в прокате началась "битва сказок": 1 января вышли сразу три фильма, переосмысляющие классику. Несмотря на общий кассовый успех – все три картины собрали более 1 млрд рублей за четыре дня, – они получили полярную реакцию от критиков и зрителей. Анализ показывает, что кассовые сборы не всегда совпадают с качеством по мнению экспертов, а популярность у семейной аудитории имеет разные причины.Кассовые рекорды и места в прокатеПо данным Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС), за первые четыре дня проката фильмы показали следующие результаты:"Чебурашка 2": примерно 2.5 млрд руб., больше 4.6 млн зрителей,"Простоквашино": около 1.07 млрд руб., 2.2 млн зрителей,"Буратино": 1.05 млрд руб., данных по зрителям пока нет.Темпы сборов "Чебурашки 2" выше предыдущего рекорда: второй части потребовалось всего два дня, чтобы преодолеть миллиардный рубеж, тогда как первой части в 2023 году на это понадобилось три дня.Оценки экспертов и отзывы зрителейСравнение реакций критиков крупных изданий и рядовых зрителей наглядно показывает их разногласия."Чебурашка 2"Что хвалят: сохранение тёплой атмосферы, отличную игру Сергея Гармаша и других актёров, смешные и трогательные моменты, улучшение качества компьютерной графики.Что критикуют: в целом картина принята хорошо, серьёзных разгромных рецензий нет. Некоторые зрители отмечают, что отдельные сцены могут показаться слишком напряжёнными для младших детей, несмотря на маркировку 6+. Рейтинг на "Кинопоиске" — 7.3 (у первой части был 7.5), что говорит о чуть более сдержанном, но в целом позитивном приёме."Буратино"Что хвалят: визуальную красоту, роскошные костюмы и декорации, стильные музыкальные номера и харизму отдельных актёров (Виктория Исакова и Александр Петров в ролях лисы Алисы и кота Базилио).Что критикуют: затянутость сюжета, "эффект зловещей долины" от компьютерного Буратино, слабую игру части актёров и спорные трактовки персонажей, например, Мальвины. Многие отмечают, что блестящая картинка не спасает скучный сценарий. Кинокритики часто называют фильм "нормальным, но не выдающимся" в сравнении с другими премьерами."Простоквашино"Разрыв между мнением экспертов и зрителей здесь самый большой.Что хвалят (по отзывам зрителей): лёгкий юмор, позитивный настрой, удачный подбор актёров (особенно отмечают исполнение роли почтальона Печкина Иваном Охлобыстиным).Что критикуют (по мнению экспертов): "Абсолютную безжизненность" и скуку, слабую режиссуру, плохую игру большей части актёрского состава. Критики отмечают, что фильм не вносит ничего нового в знакомую историю и кажется "пиявкой, присосавшейся к оригиналу". Оценка на сайте "Чемпионат" — всего 5 из 10.Почему фильмы собрали миллиардыКассовый успех всех трёх фильмов, несмотря на критику, объясняется несколькими ключевыми факторами.Исходная ностальгия. Сиквел "Чебурашки" и экранизации "Буратино" и "Простоквашино" апеллируют к сильным детским воспоминаниям нескольких поколений.Семейный просмотр в праздники. Новогодние каникулы — пиковое время для походов в кино семьями. Создатели делают ставку на универсальность.Доверие к бренду. Успех первого "Чебурашки" (сборы 6.79 млрд руб.) автоматически создал высокий интерес к сиквелу.Звёздный состав. Привлечение популярных актёров (Сергей Гармаш, Фёдор Бондарчук, Павел Прилучный и другие) гарантирует внимание прессы и части зрителей.Три новогодние премьеры подтвердили, что в современном российском кинопрокате семейный фильм — один из самых надёжных и прибыльных жанров, особенно когда в его основе лежит готовая и всеми любимая история. Однако их судьба показывает, что зрители голосуют рублём не только за качество, но и за эмоции, воспоминания и возможность провести время с близкими в праздничной атмосфере.Напомним, ранее мы подробно разбирали, почему зрители опять ругают российское кино и почему им кажется, что не та "Алиса" и не тот "Горыныч".
