Суд вынес частное определение в адрес адвокатов, защищавших Мурата Адама

Бостандыкский районный суд по гражданским делам города Алматы вынес частное определение по итогам рассмотрения дела о лишении лицензии адвоката Мурата Адама. Суд посчитал, что отдельные адвокаты, защищавшие его интересы, допустили «нарушения профессиональных и процессуальных стандартов». Об этом сообщается в официальном Telegram-канале «Алматы Соттары».

Суд отметил, что адвокаты неоднократно заявляли идентичные по содержанию ходатайства и доводы, ранее уже рассмотренных судом.

«Указанные действия были расценены судом как злоупотребление процессуальными правами и направленные на затягивание сроков рассмотрения дела», - заявили в суде.

Суд также считает, что некоторые адвокаты распространяли сведения «о якобы имевших место нарушениях их прав на участие в судебном процессе», а также об ограничении гласности судебного разбирательства.

«Судом указано, что данные заявления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Формат рассмотрения был заранее и однозначно определен как очный, стороны были надлежащим образом уведомлены, а реальная возможность участия в процессе обеспечивалась, что подтверждается личной явкой адвокатов, в том числе из других регионов», - указано в сообщении суда.

Кроме этого, суд подчеркнул, что онлайн-трансляцию в отдельном зале оборудовали в связи с «объективными техническими и организационными обстоятельствами», и эти меры «не носили ограничительного характера», а «каких-либо нарушений принципа гласности судом не допускалось».

В частном определении подчеркнуто, что адвокат обязан соблюдать Конституцию, законодательство и Кодекс профессиональной этики, а также «проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, воздерживаться от действий, умаляющих авторитет судебной власти».

«С учетом выявленных обстоятельств суд направил частное определение в министерство юстиции Республики Казахстан для дачи надлежащей оценки и принятия мер в пределах установленной законом компетенции», - сообщается в публикации суда.

16 января суд лишил лицензии Мурата Адама – адвоката, защищавшего бывшего главного редактора издания Orda Гульнару Бажкенову. 

Рассмотрение дела началось с подготовительного заседания в понедельник, 12 января, и заняло всего пять дней. С самого начала судья Даурен Тлеубаев запретил прямую трансляцию и удалил журналистов в отдельный зал, где трансляцию было плохо слышно.

На адвоката Мурата Адама подало в суд министерство юстиции по представлению МВД, иск он получил 5 января. В нем указано, что при защите Бажкеновой адвокат «допустил множественные нарушения законодательства при исполнении своих профессиональных обязанностей». 

Основанием для иска послужило 16 публикаций в социальных сетях – ведомство посчитало, что в них содержатся ложные сведения. Среди них оказались и те публикации, автором которых, по словам Адама, он не является.

О том, как проходили первые заседания по этому делу, «Власть» рассказывала в этом репортаже.