1,6 млрд за недобросовестную конкуренцию из-за слова «Антигриппин». Что произошло и как сложилась судьба у участников спора через 10 лет?

Почти десятилетие назад спор вокруг слова «Антигриппин» стал одним из самых громких кейсов про недобросовестную конкуренцию и размер взысканных убытков в 1,6 млрд руб. убытков.Спустя годы история закончилась банкротством/ликвидацией ключевых игроков и передачей прав на товарные знаки другим компаниям. Что произошло? 1-ый производитель препарата «Антигриппин» в России, компания «Антивирал», в 1997 году попыталась зарегистрировать товарный знак, но получив отказ от Роспатента, решила, что слово неохраняемое и запатентовала только упаковки как промышленные образцы (патенты №65842, 65841, 65573, 65700). В 1998 году компания «Натур Продукт Интернэшнл», ввозившая в Россию препарат «Антигриппин», регистрирует свой товарный знак №162689 на упаковку, исключая слово «Антигриппин» из охраны. «Антигриппин» быстро набрал популярность, в итоге к 2008 году его продавали несколько крупных компаний, включая «Натур Продукт Интернэшнл», «Антивирал», «Анвилаб» и «Валента Фармацевтика». Тогда «Натур Продукт Интернэшнл» начинает борьбу с конкурентами. Первый опыт был неудачный: суд отказал ему в защите прав на дизайн упаковки (Постановление 11ААС от 05.08.2010 по делу №А65-24595/2008), ответчик («Валента Фармацевтика») потом еще добился досрочного прекращения охраны его товарный знак №162689 в связи с неиспользованием, поскольку регистрация была для производства, а «Натур Продукт Интернэшнл» не производил, а ввозил препарат, производителем которого являлась компания «NATUR PRODUKT FRANCE», Франция. В 2009-2010 гг. «Натур Продукт Интернэшнл» регистрирует на себя товарные знаки №375093, 375094, 406816, в которых слово «Антигриппин» уже охраняется. В 2010 году продажи «Натур Продукт Интернэшнл» заметно просели с 4 736 362 млн. штук до 3 591 619 млн. штук, и в 2011 году компания.