Иди заворачивать бургеры: наказание для подростка, избившего дочь погибшего бойца СВО, неожиданно подсказали в Южной Корее
Коллаж "Блокнота"
На то, как действенно можно бороться с буллингом в школе, обратил внимание журналист Сергей Колясников.
Резонансная история с избиением подростком одноклассницы в школе в Аксайском районе (Ростовская область), произошедшая на днях, получила продолжение. Усилия руководства школы в Аксайском районе и родителей ученика, который постоянно издевался над сверстницей за то, что она безотцовщина, так как ее отец погиб на СВО, замять дело не увенчались успехом. Общество было настолько возмущено случившимся, что к делу подключился Следственный комитет РФ.
А ролик, на котором отчетливо видно, как ученик бьет девочку, и она падает на пол, теряя сознание, только подтвердил правоту общества – так дело оставлять нельзя. Отец мальчика пытался заверить, что строго наказал сына, провел с ним разъяснительную беседу, сказал, что поднимать руку на девочек нехорошо. Очевидно, посчитал, что этого достаточно.
«Он совершил недостойный поступок, но ему только-только исполнилось 14 лет. Он еще не соображает, какие могут быть последствия», — сказал ИА «Регнум» глава семейства.
О том же говорило и руководство школы. Настаивали на том, что девочку осмотрели в медпункте и не нашли никаких травм (душевные травмы ребенка в этой школе в расчет не принимаются). В тот злополучный день, когда одноклассник ударил девочку, руководство даже не поставило ее мать в известность. Вряд ли учителя не знали, что над 12-летней ученицей издеваются, знали и о трагедии в семье. Знали и ничего не делали. Наоборот, мама девочки сказала, что после инцидента с ней связалась родительница обидчика ее дочери и стала просить забрать заявление, говорила, что девочка сама виновата, так как оскорбляла сыночка.
Уже после общественного резонанса, вынуждены былы отреагировать и районные власти. В частности, глава администрации Аксайского района Константин Доморовский сообщил, что держит ситуацию под контролем, к разбирательству подключили управление образования, полицию и комиссию по делам несовершеннолетних. Он же заявил, что юного «агрессора» поставили на внутришкольный (!) учет.
Но шум поднялся серьезный, и в отношении драчливого школьника возбудили уголовного дела по признаку преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ («Хулиганство»).
К сожалению, это не первый и, увы, вряд ли последний случай школьного буллинга. «Блокнот» не раз писал о подобных инцидентах. Журналист Сергей Колясников (Zergulio) нашел решение для борьбы с буллингом в школах. На своей странице в телеграм-канале блогер рассказал о том, как эту проблему решили в Южной Корее.
Здесь эпизоды насильственного поведения стали учитывать при приеме в вузы. И это дало свой результат. По данным национального издания Korean Herald, в этом году уже 45 абитуриентов не смогли поступить в университеты как раз из-за неподобающего поведения в школе. К примеру, университет Кёбок отклонил заявления 22 абитуриентов, Сеульский национальный университет два заявления.
В вузах ввели строгую систему оценок дисциплины: всем нарушителям начисляют штрафные баллы в соответствии с тяжестью совершенных действий. Наверняка избиение одноклассниц грозит корейским школьникам высокими штрафными баллами.
«Это не просто личный проступок. Насилие в школе — это нарушение общественного доверия. Мы считаем, что университеты обязаны отстаивать общественные ценности», – говорится в заявлении университета Кёбок.
Со следующего года такая практика будет введена во всех высших учебных заведениях Южной Кореи. А педагогические вузы уже предупредили, что любой абитуриент, совершивший насилие в школе, независимо от штрафных баллов, автоматически лишается возможности поступления.
«Ну супер же. Избивал детей в школе - в зрелости будешь им бургеры заворачивать и машину мыть», - оценил инициативу Колясников, предлагая российским чиновникам от образования позаимствовать опыт.
Ранее "Блокнот" писал об аналогичном случае в школе в Свердловской области , когда ученик со всего размаха пнул ногой девочку в живот. Тогда школа тожа хотела замять историю. Но из-за резонанса подростка привлекли к уголовной ответственности. Правда, приговор - 1 год 8 месяцев условно - многие посчитали слишком мягким.