Смерть наследника Каддафи: политическое убийство или инсценировка?

Эксперт рассказал о последствиях гибели Саифа аль-Ислама.

Сообщения об убийстве Саифа аль-Ислама Каддафи, сына бывшего лидера Ливии, остаются крайне противоречивыми. Одни источники заявляют о его гибели в бою, другие сообщают о налете на его личную резиденцию. Ситуация осложняется отсутствием официального подтверждения личности погибшего и публичной демонстрации тела, что порождает массу слухов и политических манипуляций. На фоне глубокого раскола в стране между восточными и западными группировками любая новость такого масштаба мгновенно становится инструментом в борьбе за власть.

Дмитрий Бридже, политолог-востоковед, рассказал "Царьграду", что может за этим стоять.

- В истории с сообщениями об убийстве Саифа аль-Ислама Каддафи важнее всего не сама новость, а острый дефицит проверяемых фактов. Ливийская реальность такова, что любой громкий инцидент быстро превращается в инструмент борьбы между группами влияния. Это типичная картина для страны, где после вмешательства НАТО в 2011 году и Арабской весны так и не появился единый центр силы, - говорит Бридже.

Отсутствие демонстрации тела не означает, что человек жив, но это дает колоссальное пространство для манипуляций - от сокрытия улик до возможной (хоть и труднореализуемой) инсценировки, считает эксперт. Влияние Саифа аль-Ислама строилось не на государственных институтах, а на политико-символическом ресурсе фамилии Каддафи и ностальгии части общества по стабильности. Он воспринимался как "третья сила", способная стать альтернативой вечному противостоянию существующих центров власти. Однако этот ресурс был нестабилен из-за отсутствия у него жесткого силового контура и устойчивого международного патронажа.

Кому он мог помешать?

Антикаддафийским силам: его возвращение — это риск реванша и пересмотра итогов 2011 года.

Вооруженным группировкам: он мог нарушать сложившиеся договоренности или стать лишней фигурой в чужих переговорах.

Внутренним конкурентам: внутри самого "каддафийского поля" также идет борьба за символическое наследие.

- Что касается "русского следа", о котором часто пишет западная пресса, называя Саифа аль-Ислама "ставленником Кремля" - это скорее медийный нарратив. Россия, как и другие крупные игроки, работает в Ливии прагматично, оценивая разные опции для достижения стабильности, - считает эксперт.

Если гибель Саифа аль-Ислама подтвердится окончательно, каддафийский лагерь потеряет самую узнаваемую фигуру. Это приведет к фрагментации его сторонников и сделает политическое поле более удобным для нынешних игроков, так как исчезнет мощный символический конкурент.