Пляжный песок на глубине 5 километров: загадка Атлантики свидетельствующая о глобальной катастрофе
В 1959 году экспедиция под руководством известного океанографа Мориса Юинга сделала открытие, которое до сих пор не вписывается в привычные геологические модели. На дне Атлантического океана, в районе Срединно-Атлантического хребта, были обнаружены образцы песка, который когда-то был самым обычным пляжным песком на поверхности.
«Некоторые вещи, которые мы нашли во время этого второго рейса, создают новые научные загадки, — писал Юинг в журнале National Geographic в ноябре 1959 года. — Одной из них стало обнаружение доисторического пляжного песка в двух керновых пробах дна, поднятых в одном случае с глубины 3,2 километра, а в другом — почти 5,6 километра, далеко от любого места, где сегодня существуют пляжи».
Песок, который помнит солнце
Керны, поднятые на борт исследовательского судна «Атлантис», содержали не просто глубоководные осадки, а самый настоящий пляжный песок с характерной окатанностью зёрен, которая формируется только под действием прибоя в зоне приливов и отливов. Такой песок не может образоваться на дне океана — он рождается там, где волны тысячелетиями перекатывают обломки горных пород, шлифуя их до идеально гладкого состояния.
Юинг, который считается одним из основателей современной океанографии, был озадачен находкой. В своей статье он прямо сформулировал дилемму, перед которой оказалась наука:
«Когда-то в далёком прошлом этот песок, найденный глубоко под океаном, должен был находиться на пляже, на поверхности моря или вблизи неё. Либо суша должна была опуститься на два-три километра, либо море должно было быть на два-три километра ниже, чем сейчас».
Две гипотезы, одна загадка
Первый вариант — тектоническое опускание суши на несколько километров — требует колоссальных геологических процессов, которые должны были оставить следы в виде разломов, сбросов и деформаций пород. В районе Срединно-Атлантического хребта такие движения возможны, но их масштаб должен быть поистине планетарным.
Второй вариант — уровень Мирового океана когда-то был на три километра ниже современного. Это предположение выглядит ещё более радикальным. Если бы весь океан опустился на такую глубину, огромные территории современных континентов оказались бы сушей, а количество воды, необходимое для такого изменения, трудно представить. По подсчётам океанографов, для понижения уровня океана на три километра потребовалось бы заморозить или каким-то иным способом удалить объём воды, сравнимый с половиной всей воды в современном океане.
Что стоит за находкой
Открытие Юинга остаётся в ряду тех загадок, которые официальная наука предпочитает обходить стороной. Пляжный песок на глубине более пяти километров — это прямое свидетельство того, что в истории Земли были периоды, когда конфигурация суши и моря радикально отличалась от сегодняшней.
Срединно-Атлантический хребет — место геологически активное, но даже с учётом этого факта погружение пляжа на пять километров требует либо катастрофически быстрых тектонических движений, либо столь же катастрофического изменения уровня океана. Ни то, ни другое не укладывается в стандартную модель медленных геологических процессов, растянутых на миллионы лет.
Призрак затонувшей цивилизации
Для исследователей, изучающих следы древних цивилизаций, находка Юинга имеет особое значение. Если когда-то в районе Срединно-Атлантического хребта существовали пляжи на поверхности океана, значит, там была суша. А если была суша, на ней могла существовать и жизнь, и цивилизация.
Песок, поднятый с глубины почти шести километров, молчаливо свидетельствует: когда-то здесь плескались волны, светило солнце и, возможно, кто-то ходил по этому песку. Геология встречается здесь не просто с загадкой — она встречается с возможностью, которая переворачивает все привычные представления о прошлом Земли.
Как точно заметил сам Юинг, наука столкнулась с новыми загадками. И ответы на них, если они когда-нибудь будут найдены, могут изменить наше понимание истории планеты гораздо сильнее, чем мы можем себе представить.