Юрист: отсутствие прав у подростка, сбившего женщину, на срок не повлияет

Наличие или отсутствие прав у водителя, который сбивает пешехода, никак не повлияет на срок, который он получит. Об этом корреспонденту aif.ru сообщил адвокат и автоюрист Сергей Радько.

В ночь на 25 ноября автомобиль Toyota Corolla сбил на пешеходном переходе на ул. Красноярской в Москве 22-летнюю девушку. Машиной управлял 17-летний подросток, который не имел водительского удостоверения. Выяснилось, что авто он купил несколькими неделями ранее, скрыв от продавца свой возраст.

Пострадавшая после удара отлетела в сторону, ударившись еще об одну машину. С тяжелой черепно-мозговой травмой она была доставлена в больницу, где впоследствии умерла.

Радько объяснил, что в ДТП, где человек получает травмы или умирает, в первую очередь нужно учитывать, был ли водитель пьяным или трезвым.

«Если был трезвый, то это пойдет по статье 264 часть первая. То есть нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. Если бы пострадавшая выжила, то в каком бы она состоянии ни осталась, хоть инвалид на всю жизнь, наказание могло бы быть до трех лет лишения свободы», – пояснил эксперт.

Наличие или отсутствие прав на управление автомобилем в таких случаях особой роли не играет. По словам Радько, если бы у подростка были права, то их бы лишили.

«По данной статье человек, управлявший автомобилем, отвечает вне зависимости от того, есть ли у него права или документы о собственности», – уточнил юрист.

Поскольку пострадавшая скончалась, значит будет применена часть третья статьи 264. По ней подозреваемому грозит лишение свободы на срок до пяти лет. Если же будет установлено, что водитель был пьян, то это от семи до 12 лет заключения.

«То же самое, что было в случае с Ефремовым», - напомнил юрист.