Давно хотел поднять эту тему для обсуждения. Интересные вещи происходят с некоторыми, а я бы даже сказал с большинством дел, рассмотренных не в упрощенном порядке. Выносятся решения судов, у этих решений довольно сжатые сроки для обжалования, сам срок предоставляется сторонам в целях подготовки мотивированной жалобы и ограничивается в целях судебной экономии. А теперь что у нас на практике. Есть картотека арбитражных судов, в которой я ни разу не сталкивался с неверной датой публикации судебного акта и есть картотеки СОЮ. Вот во втором случае могу уверенно утверждать, что например за последний год я ни разу не встретил настоящей даты изготовления и публикации. Дата публикации например в картотеке СОЮ г. Москвы вообще отсутствует, по всей видимости указывается дата изготовления, которую судья или помощник вписывают судя по всему с использованием генератора чисел. Сегодня получили судебный акт датой 10.01.2023, при этом весь этот период, все эти пол года мы пытались получить его, в ответ были только: "Ждите, как будет готово отправим." Более того, недавно в Тверском суде самый настоящий судья после вынесения решения не в нашу пользу после заседания, в качестве компенсации вероятно, утерждала что сто процентов изготовит решение и укажет в нем реальную дату изготовления. Зачем она это мне пообещала я так и не понял. Но изготовила она его через 3 месяца. По всей видимости это реалии существования в нашем судопроизводстве. Процессуальные сроки просто неисполними для судов общей юрисдикции, в г. Москве по крайней мере точно.Проблему связываю со статистикой по судьям, которую они себе портить не хотят. Но в это время получаем такую картину, даже не 7, а 777 человек ждут 1, который не хочет портить себе статистику. И нет никаког механизма, который контролировал бы работу судьи в этой процедуре. Гениально, что тут скажешь? Коллеги, подтверждаете проблему? Или это только мне так везет? У кого даты изготовления совпадают с реальными?
