Суд принудит мэрию Новосибирска оборудовать улицы ливневками
Центральный районный суд Новосибирска обязал мэрию оборудовать ливневой канализацией 11 улиц города. Об этом сообщает РБК Новосибирск.
Соответствующий иск ранее подала прокуратура, которая не обнаружила ливневок в ходе проверки.
«Установлено, что на участках дорожной сети на улицах Докучаева, Промышленной, Красина, Моторной, Троллейной, Арбузова, Балтийской, Лермонтова, Каменском шоссе, пересечении улиц Кропоткина и Красного проспекта отсутствует система водоотведения, что при наличии осадков приводит к их затоплению, создает угрозу безопасности дорожного движения, причинения имущественного вреда автовладельцам», — говорится в релизе прокуратуры.
С такой же проблемой сталкиваются жители Москвы на протяжении многих лет. Еще в 2016 году СМИ писали о том, что при благоустройстве столицы власти забыли про ливневую канализацию, и теперь ее финансирование может вырасти вдвое.
Как отметил в разговоре с The Insider бывший московский муниципальный депутат на условиях анонимности, в Москве эта проблема возникла из-за отсутствия нормальной координации между разными структурами системы городского хозяйства.
«Проблема появилась после начала комплексного благоустройства Собянина. Раньше такой проблемы не было, потому что асфальт клали более умные люди. Сейчас проблема в том, что не происходит никакой координации действий между теми лицами, которые отвечают за благоустройство дворовых территорий и улиц, и теми, кто отвечает за коммуникации и ливневки, а именно “Мосводостоком“. У каждой из этих структур в Москве есть отличная база данных о том, что, где и у кого проходит, но почему-то те подрядчики, которые выходят на работу, не готовят более или менее достойную проектную документацию, которая бы учитывала эти схемы. Как только ты собираешься учесть что-то, у тебя сразу же возрастает стоимость работ, и ты должен привлекать специально обученных людей. У них нет задачи сделать так, чтобы это служило десять лет. Это подрядчики, спущенные на воздушном шарике. Это чисто политический вопрос. Как бы ты ни старался сделать жизнь жителей района лучше, тебе этого просто не позволят — сиди, молчи и не влезай не в свое дело.
У дворовых территорий раньше была программа замены асфальта большими картами. Приезжал какой-то подрядчик, снимал 10 сантиметром асфальта и клал новый слой. Получается, что квалификация асфальтоукладчиков дворовых территорий сильно хуже, чем квалификация людей, которые строили трассу Москва — Санкт-Петербург. Когда я был депутатом, мы устраивали программу и помогали жителям откапывать эти ливневки. Мы буквально спрашивали, помнит ли кто-то, в каком месте была ливневка. Они говорили, где, и потом мы вызывали “Жилищник“. Они приезжали и орали, вскрывали асфальт и откапывали ливневку.
Последний успешный суд против московского правительства выиграл Николай Потринский, бывший депутат района Раменки. Они должны были публиковать какую-то проектную смету по благоустройству улицы, и он через суд добился того, чтобы ему эту документацию дали. Больше каких-то громких дел я не слышал, потому что с ними достаточно трудно судиться. Нужно реально доказывать ущерб. Думаю, в Новосибирске это сработало только потому, что председатель суда, например, промочил себе ноги или у него машина заглохла».