Выборы предстоятеля УПЦ: не раскачивать лодку

Собор епископов Украинской православной церкви Московского патриархата 13 августа избрал новым митрополитом Киевским и всея Украины 69-летнего митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия (Березовского).

Митрополит Владимир (Сабодан), возглавлявший УПЦ с 1992 года, скончался 5 июля после долгой болезни. С 2011 года он по состоянию здоровья почти не занимался делами.

Избрание митрополита Онуфрия не стало неожиданностью, поскольку он являлся временным местоблюстителем Киевской митрополичьей кафедры.

Взвешенность и баланс

«Сегодня в УПЦ востребованы очень взвешенная позиция и лидер, который сможет удержать церковь от резких шагов и раскола», — заявил Русской службе Би-би-си ответственный редактор издания «НГ-религия» Андрей Мельников.

«Новый предстоятель будет продолжать сбалансированный курс митрополита Владимира, действовать гибко, в том числе, по отношению к конфликту в Донбассе. Любой сильный крен в ту или иную сторону чреват расколом», — уверен киевский политолог Владимир Фесенко.

По мнению российского эксперта Алексея Макаркина, новый глава УПЦ является «необходимой фигурой, консолидирующей и власти, и общество».

«Митрополит Онуфрий — это человек, к которому никогда не было никаких претензий ни с одной стороны. Он никогда не был вовлечен в политическую деятельность, никогда не был связан с финансовыми делами. Вокруг него не было слухов, связанных с его частной жизнью. Это духовный, верующий человек, строгий монах. Он никогда не пойдет на какие-либо авантюры, которые могут вызвать размежевание в рамках Украинской православной церкви», — сказал Макаркин агентству РИА Новости.

Представитель центра

Митрополит Онуфрий — потомственный священнослужитель, выпускник Московской духовной семинарии, в прошлом монах Киево-Печерской лавры — известен консервативными взглядами. В начале июля он выразил мнение, что «Европа показывает нам конкретный пример жизни без Христа, там поощряется вседозволенность» и осудил однополые браки, аборты и эвтаназию, но по вопросам внутренней политики и отношений между Украиной и Россией не высказывался.

По оценкам наблюдателей, и украинское духовенство, и руководство Московского патриархата заинтересованы в поддержании стабильности и поиске компромисса. УПЦ сохранит высокую степень политической и организационной самостоятельности, но до открытого разрыва с Москвой и объединения со считающейся неканонической Украинской поместной православной церковью во главе с патриархом Филаретом (Денисенко) не дойдет.

Тайное голосование в храме Антония и Феодосия Киево-Печерской лавры проходило в закрытом режиме, без прессы и посторонних.

Сначала свои предпочтения высказали 74 епархиальных архиерея. Во втором туре, где избирали предстоятеля из числа кандидатов, набравших наибольшее число голосов, приняли участие также викарные архиереи (не имеющие кафедр, а возглавляющие синодальные отделы и церковные учебные заведения) и епископы, удалившиеся на покой — всего около ста человек.

Лицом «промосковской фракции» в УПЦ считается митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (Саввин), «автокефальной» — бывший личный секретарь покойного Владимира 37-летний митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко), но оба не вошли даже в тройку фаворитов.

Митрополит Онуфрий набрал в первом туре 36 голосов. Известный хорошими отношениями с экс-президентом Виктором Януковичем и считавшийся наиболее предпочтительным для Москвы управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) набрал 24 голоса, а близкий к президенту Петру Порошенко митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) – девять голосов.

Власть и церковь

УПЦ Московского патриархата — крупнейшая конфессия на Украине. Она насчитывает около 11 тысяч приходов (третья часть всех приходов Русской православной церкви). Греко-католическая церковь и «филаретовцы» имеют примерно по четыре тысячи приходов.

Как рассказал Русской службе Би-би-си Владимир Фесенко, президент Порошенко, хотя и не высказывается публично по церковным вопросам, как Виктор Ющенко, и не демонстрирует на людях набожность, как Виктор Янукович, является верующим человеком, причем прихожанином именно УПЦ Московского патриархата.

Митрополит Антоний накануне выборов сказал, что «какого-то давления на Церковь со стороны государственных чиновников или политических сил мы сегодня не ощущаем». Однако премьер Арсений Яценюк обратился к епископату вполне недвусмысленно.

«Ваш Собор происходит в то время, когда украинский народ встал на защиту своего Отечества от внешней агрессии и террористических нападений, когда каждый день за наше будущее погибают на поле боя лучшие сыновья и дочери Украины. Общественность ожидает от своих церковных предводителей патриотизма, взвешенных, но решительных действий ради сплочения общества, освобождения наших земель от оккупантов и возвращения украинцев к мирному созидательному труду. На вас возлагается особая миссия — избрание нового Митрополита Киевского, который будет продолжать дело тех Киевских митрополитов, которые мечтали видеть нашу страну независимой и процветающей, а ее Православную Церковь — единственной и достойно представленной во Вселенском Православии», — заявил он.

Эксперты полагают, что руководство Украины хотело бы видеть во главе УПЦ митрополита Симеона, но примет любой выбор епископата и не станет открыто вмешиваться в церковные дела.

«Власти не заинтересованы в том, чтобы к конфликту в Донбассе добавлялся еще и религиозный конфликт. Лишняя линия напряжения ни к чему», — говорит Владимир Фесенко.

«Со своей стороны, УПЦ будет строить лояльные конструктивные отношения с государством, хотя у значительной части духовенства психологические и личные связи с Москвой очень тесные», — прогнозирует он.

Внутренний раскол

Покойный митрополит Владимир в свое время возглавил движение за каноническое единство и против «раскольника» Филарета, но, по оценкам наблюдателей, не являлся однозначно промосковским.

На сайтах российской «православно-патриотической общественности» ему ставили в вину, в частности, коллекционирование редких изданий «Кобзаря» Тараса Шевченко.

Главное же – его креатурой и доверенным лицом являлся митрополит Александр (Драбинко), а тот своих взглядов не скрывал.

«Исторический опыт Православия свидетельствует, что создание полноценной в политическом и культурном смысле государственности, как правило, приводит к формированию на ее территории самодостаточной в каноническом плане церковной структуры», — писал он в своем трактате «Христианство и империя».

В феврале 2012 года «московская фракция» во главе с митрополитом Агафангелом, воспользовавшись болезнью митрополита Владимира, провела заседание Священного Синода УПЦ, на котором Драбинко был освобожден от всех постов по обвинениям в «деструктивных действиях», «недостойном поведении» и «интриганстве». В упрек ему ставились чрезмерно активное, по мнению других иерархов, общение со СМИ и попытки выдавать свои личные взгляды за позицию митрополита Владимира.

Вероятно, сам Владимир так не считал, поскольку через два месяца, когда он временно пошел на поправку, решение было отменено.

Аналитики увидели в этом свидетельство фундаментальных разногласий в руководстве УПЦ.

По словам Владимира Фесенко, они затронули и рядовых священников и верующих, особенно в ходе последних драматических событий.

«В целом ряде приходов возникли конфликтные ситуации, особенно в центральной Украине. В Донбассе погиб боец, его надо отпевать, а священник делает это в такой форме, которая вызывает неприятие. На этой почве уже возник целый ряд конфликтов в приходах, особенно в центральной Украине», — отметил он.

Дело будущего?

В статье на сайте агентства РИА Новости российский эксперт Дмитрий Скворцов утверждал, что существует «проект Госдепа» по созданию единой Украинской поместной православной церкви под эгидой патриарха Константинопольского. На пост ее главы якобы прочили Александра Драбинко, а патриарх Филарет должен был удалиться на покой с почетным титулом «объединителя украинского православия».

С избранием на пост главы УПЦ митрополита Онуфрия вопрос, очевидно, можно считать закрытым. Однако, по оценкам собеседников Русской службы Би-би-си, подобное развитие событий в любом случае было маловероятным.

«Последние политические события продемонстрировали, что возможно все, но традиция церкви — предельная осторожность. Церковный мир консервативнее, чем окружающая действительность. Чем больше политической турбулентности, тем более взвешенно представители церкви себя ведут», — заявил Андрей Мельников.

«Эта идея популярна в Украине, в свое время ее пытался продвигать Виктор Ющенко, шли консультации, но, на мой взгляд, об этом рано говорить. Данная тема может стать актуальной только после смены поколений, конкретно, после ухода Филарета. Авторитет его достаточно велик, и после поддержки им Майдана усилился, но все-таки для украинского православия он фигура достаточно конфликтная», — указывает Владимир Фесенко.

По словам эксперта, дело не только в личности Филарета.

«Это вопрос не богословский, а духовно-мировоззренческий. В УПЦ Московского патриархата достаточно много священников и архиереев, которые не согласятся с таким сценарием. Попытка полного разрыва с Москвой приведет к расколу», — считает он.

Позиция Московского патриархата

По отношению к ситуации в Донбассе и на Украине в целом руководство РПЦ занимает, по сравнению с российскими властями, сдержанную позицию.

На Пасху патриарх Кирилл помолился о мире на Украине, не давая оценок, кто там прав, и кто виноват, и с тех пор по поводу событий в соседней стране не высказывался.

Наблюдатели обратили внимание на его отсутствие в Кремле 18 марта, когда Владимир Путин выступал перед Федеральным Собранием по поводу аннексии Крыма.

Нынешним летом предстоятель РПЦ воздержался от поездок в Киев на ежегодные торжества в годовщину крещения Руси и на похороны митрополита Владимира – по мнению независимых наблюдателей, чтобы не накалять обстановку своим присутствием.

В недавнем интервью агентству РИА Новости председатель отдела внешних сношений Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил, что «Украинская православная церковь молится о вразумлении всех, кто воюет и кто страждет, призывает их к миру и достижению согласия».

Хотя кандидатура избранного предстоятеля УПЦ подлежит утверждению патриархом Московским и Всея Руси, митрополит Иларион еще до выборов фактически исключил возможность вето, сказав, что подобных прецедентов не было, и, как он надеется, никогда не будет.

Во время пасхального богослужения патриарх Кирилл назвал Украину канонической частью «Святой Руси».

Эксперты считают эти слова ключом к пониманию позиции Московского патриархата в отношении УПЦ.

«Любая степень организационной автономии и свобода политических заявлений при сохранении канонического единства, — поясняет Владимир Фесенко. — Это предел компромисса, иначе на явный конфликт они не пойдут».

По мнению аналитика, разрыв отношений с Москвой, внутренний раскол УПЦ, либо ее открытое противостояние с украинскими властями возможны лишь в одном случае — если нынешний межгосударственный конфликт затянется надолго.

Артем Кречетников, Би-би-си, Москва