История удивляет: Война татар с Рязанью в 1237 году – в интересах союза с Русью
Трагедию Рязанского княжества, силой покорённого татарами, можно было избежать, если бы не традиционная гордыня его князей, всегда не слишком охотно подчинявшихся центральной власти – Великому князю Владимирскому. Но, ослушавшись его на этот раз, отказавшись пропустить к городу Владимир татарское войско и выплатить татарам «десятину», необходимую для «кормления» этого войска в походе, рязанский князь, фактически, попытался остановить совместный татаро-русский проект азиатского торгового пути, успешно реализуемый более десяти лет.
Как уже было сказано в моих предыдущих статьях в АН, подготовка совместного татаро-русского похода на Запад началась сразу после курултая 1235 года, проходившего, очевидно с участием представителей Владимирского княжества. А на конец 1237 года было назначено начало собирание совместного войска в окрестностях города Владимир.
Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович, несомненно, отправил в Рязань грамоту с указанием пропустить татарское войско. Но тут рязанский князь Юрий Игоревич поддался тому же искушению, как и в 1223 году Великий князь Киевский Мстислав Романович, погибший затем в битве на реке Калка. Речь шла всё о том же контроле проекта торгового пути, который проходил и через Рязанские земли. Рязань вполне могла претендовать на отдельную, значительно большую долю в доходах от проекта, чем ей полагалось бы получать от Великого князя Владимирского, распорядителя его русской части.
Подобные амбиции князя Рязани легко понять, если иметь ввиду, что именно она являлась наследницей древней Артании – одного из двух самых старых русских государственных образований, возникших задолго до формирования Руси Рюриковичей. Вторым таким древним русским центром была Славия, на землях которой возникло Новгородское государство. Именно эта историческая уникальность являлась причиной практически одинакового скепсиса Рязани и Новгорода в отношении центральной власти. Периодическое силовое напоминание от Великого князя о необходимости подчиняться, всегда приводили лишь к временному смирению.
Можно только предполагать, какими соображениями руководствовался Юрий Игоревич Рязанский, надеясь вынудить хана Батыя учитывать интерес его княжества в проекте азиатского торгового пути. Скорее всего, он рассчитывал, что хан согласится на это предложение – вместо того, чтобы перед западным походом нести потери в войне с сильным рязанским десятитысячным войском, отлично обученным и оснащённым, возглавляемым опытными военачальниками.
Это была «игра ва-банк». Рязанский князь лишь в последний момент уведомил Бату-хана, что не пропустит его войско – когда осенью 1237 года оно уже подходило к границам Рязанского княжества. В такой ситуации исключалось дипломатическое вмешательство Великого князя, и Юрий Игоревич получал возможность напрямую говорить с татарскими послами.
Бату-хан в войне с союзной Русью был совершенно не заинтересован. И потому он, действительно отправил в Рязань послов. Но по его приказу они вели переговоры жёстко. Долевое участие Рязани в проекте торгового пути было отметено сразу. Вместо этого татары, по сведениям Н.М. Карамзина, потребовали от Юрия Игоревича отряды для западного похода и дань для прокорма татарского войска, которое пройдёт через земли княжества.
Советский историк А.Н. Сахаров уточнил, что татарские послы потребовали «десятины во всем: и в людях, и во князех, и в конех, и в доспехах».
На это Юрий Игоревич ответил: «Отцы и деды наши издревле дани никому не давали и в рабах ни у кого не бывали, а за свою честь и отечество умирали. Так и мы хотим честь свою оружием или смертию сохранить».
Ответ был достойный, но губительный для Рязани. Так как для главы мощного татарского государства было унизительно уговаривать неразумного правителя.
Что касается отношения Бату-хана к Великому князю Владимирскому Юрию Всеволодовичу, с этого момента оно изменилось. Юрий не просто не обеспечил договоренность с союзником о проходе войск по подвластной территории для подготовки совместного похода на запад, но довёл дело до войны с подчинённым князем. Очевидно, именно тогда Бату-хан принял решение ориентироваться в своих планах уже не на Юрия Всеволодовича, а на его брата Великого князя Киевского Ярослава Всеволодовича, который ещё будучи князем Новгородским безуспешно уговаривал Юрия позволить начать поход на запад – против Ордена меченосцев, не раз устраивавшего набеги на русские территории.
Возможно даже, что Бату-хан отправил во Владимир грамоту для Юрия Всеволодовича, где высказал недовольство его позицией в отношении Рязани и заявил о расторжении союзных отношений. Недаром В.Н. Татищев писал, что, обеспокоенные действиями татар приближённые Юрия Всеволодовича стали советовать ему «города крепить и со всеми князями в согласие войти к сопротивлению, на тот случай, ежели оные нечестивые татары придут на земли его».
В ноябре 1237 года у реки Воронеж состоялась битва войска Бату-хана с войском Юрия Игоревича Рязанского, которое было усилено прибывшим накануне подкреплением из Муромского княжества. Битва была описана в «Повести о разорении Рязани Батыем» (XVI век) и в «Никоновской летописи» (XVI век).
Несмотря на отсутствие военной помощи от Великого князя Владимирского и численное превосходство татар, битва была упорной и кровопролитной – и «едва не одолеша русы сильные полки татарскиа». Рязане встречным ударом даже прорвали строй наступавших татар, но в тесной сече те всё-таки пересилили.
Сам князь Юрий Игоревич сумел тогда вырваться и ушёл в город Рязань. Татары же, по словам В.Н. Татищева, «видя своих весьма много побитых, так рассвирепели, что начали людей всюду побивать с великою яростию».
Эта битва показала Бату-хану, что рязан нужно смирять максимально жёстко. Поэтому он приказал сжечь несколько городов, расположенных у реки Воронеж, а затем повёл войско прямо к городу Рязань.
16 декабря 1237 года татары подступили к городу и после шести дней осады взяли его штурмом. В наказание за сильный отпор, и чтоб преподать всем русам урок, татары казнили князя Юрия Игоревича и много знатных рязан, а остальных угнали в полон, оставив город пустым. Затем Рязань была сожжена.
«И не осталось во граде ни одного живого, многие погибли и одну на всех чашу смертную испили. Не осталось там ни стонущего, ни плачущего: ни отца и матери по детям, ни ребенка по отцу и по матери, ни брата по брату, ни по родным, только мертвые. И всё это случилось за грехи наши!» («Повесть о разорении Рязани Батыем»).
Первый урок Руси был преподан, вторым должен был быть захват татарами города Владимир и свержение Великого князя Юрия Всеволодовича.
Ещё до начала боев в Рязанском княжестве послы Бату-хана побывали в Киеве для переговоров с Ярославом Всеволодовичем, где получили его согласие на установление с ним союзных отношений. Затем Ярослав оповестил о своём решении земельных князей владимирской земли, которые, вопреки мнению части исследователей, не стали следовать примеру Рязанского князя, предпочтя мир с татарами.
В завершение рассказа о рязанской трагедии нужно дать пояснения и по поводу известной истории о гибели отряда рязанского боярина Евпатия Коловрата. Ныне это событие мифологизировано, что, конечно, не опровергает сам факт героического сопротивления относительно небольшого отряда, насчитывающего 1700 человек, всему тридцатитысячному войску Бату-хана. Спорны лишь утверждения о том, что люди Коловрата «из гордости» сами напали на наступающее на Владимир татарское войско. Утверждается также, что Коловрат и его воины, разбив татарский арьергард, затем не ушли, а продолжили сражаться уже с главными силами войска Бату-хана. То есть летописи представляют действия этого отряда как показательное коллективное самоубийство. Но более правдоподобна здесь другая версия – о том, что отряд Коловрата, как и несколько других уцелевших рязанских отрядов, шли вместе на соединение с движущимся к Коломне войском князей Всеволода и Владимира – сыновей Великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича. Воины Коловрата, видимо, замыкавшие сводный отряд, были настигнуты татарским войском и окружены, но не сдались и все погибли.
.
Грищенко Олег Викторович
Писатель, историк, филолог.
Окончил МГУ им М.В. Ломоносова, факультет Психологии.
Пишет художественные произведения по исторической и другой тематике.
Автор книг о древней истории России и об истории возникновения речи и русского языка.
ЧИТАЙТЕ УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ КНИГИ О.В. ГРИЩЕНКО:
• «Русский клинок», исторический приключенческий роман – о русском спецназе 15 века.
• «Замок у дороги», исторический детектив – о предотвращении покушения во Франции на невесту короля Генриха Анну Ярославну, 11 век.
• «Великая история славянских народов» (совместно с С.В. Супруновым) – славяне и их предки в 9 веке до н.э. – 9 веке н.э.
Книгу «Русский клинок», исторический приключенческий роман – о русском спецназе 15 века, можно приобрести на торговой площадке Ozon:
и на Яндекс Маркет: