Обнинскую аварийку хотят реорганизовать, но так, чтобы случайно не уничтожить
ОКЛАДЫ
ВЫРОСЛИ, НО ВСЕ РАВНО ОСТАЛИСЬ НИЗКИМИ
Напомним, данная служба функционирует в наукограде уже 18лет и является уникальной в своем роде, далеко не каждый город можетпохвастаться наличием собственной «аварийки» - в других муниципалитетах, какправило, коммунальные проблемы решают управляющие компании, что не всегдаудобно или эффективно. В Обнинске же вся информация о неисправности систем инженерного оборудования в жилых домахстекается в АДС, сотрудники которой выезжают на место и устраняют аварии.
И вроде бы все хорошо, но есть проблемка - на содержание АДС требуетсябольше денег, а город не очень хочет взваливать на себя дополнительнуюфинансовую нагрузку.
По словам Сергея Волотовского, в 2021 году возросло количество обслуживаемыхплощадей - появилось порядка 40 новых объектов. В связи с этим увеличился исостав аварийной службы, а чтобы удержать этот самый состав, пришлось увеличитьи заработную плату. Оклады выросли с 18500 до 22500, но все равно осталисьневысокими. Но главная головная боль АДС - рост цен на стройматериалы изапчасти. Плюс очень нужно обновить автопарк.
- В этом году мыпредусмотрели одну новую машину, в следующем - еще одну, а лучше бы две, -говорит Волотовский.
В общем, затратыпредстоят серьезные и заложенный ранее бюджет такие суммы уже не тянет.
«ПОЧЕМУ МУНИЦИПАЛИТЕТ ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ ЧАСТНЫЕ УК?!»
Но никакие доводыдепутатов не воодушевили, и они нашли доклад скучным и однообразным. По словампредседателя комитета по ЖКУ Романа АНЦИФЕРОВА, подобные отчеты народныеизбранники слышат из года в год. Дескать, от руководителя МП «УЖКХ», в чьемсоставе находится АДС, ждали совсем другого доклада. Например, РоманаГеоргиевича интересовало, почему «аварийка» все еще не берет деньги суправляющих компаний? Напомним, что у всех УК города с АДС заключенбезвозмездный договор на обслуживание жилых домов.
По словам Волотовского,деньги с управляющих компаний АДС может взимать только в случае, если онавыполняет работы, не входящие в список, в рамках которого выделяется субсидия(а таких работ, судя по всему, крайне мало). Так что никакой финансовой помощисо стороны УК нет. Грубо говоря, «управляшки» попросту экономят на содержаниисобственной аварийной службы - за них эту работу выполняет городская АДС.
- Почему муниципалитетдолжен содержать частные управляющие компании? И почему мы финансируем это вполном объеме? - совершенно справедливо заметил Роман Анциферов.
Вопрос действительно хороший, только вот стоит учесть,что эти самые частные УК существуют за счет жителей. И если от них потребуютоплату услуг АДС, то, скорее всего, финансовое бремя ударит по кошелькамгорожан, а не по выручке УК.
«НЕ СЛОМАТЬ БЫ ТО, ЧТО
ЕСТЬ...»
По словам народногоизбранника, стоит обсудить и систему налогообложения данной структуры. Вслухэто не прозвучало, но было ясно - АДС пора выходить из-под крыла муниципальногофинансирования и становиться на собственные экономические рельсы. О готовностик реорганизации предприятия заявил и сам Волотовский, но конкретных шагов, помнению «парламентариев», он пока так и не сделал.
Депутат Владимир
СВЕТЛАКОВ попытался сгладить ситуацию и отметил, что от жителей крайне редкопоступают жалобы на аварийно-диспетчерскую службу, а значит, она свои функциивыполняет качественно, и городу она нужна.
- Нам бы в планеизучения ее финансовых возможностей и реорганизации, не поломать бы то, чтоесть, - сказал Владимир Борисович. - Да, мы можем обсудить ее финансовуюдеятельность, это правильно, но если переведем в ООО или другую формуорганизации, что никто не знает, что мы в итоге получим...
Роман Анциферов всеравно остался недоволен, так как никакого внятного доклада о развитии АДС неуслышал и не увидел «дорожную карту». Поэтому он предложил сформулироватьколлегам дополнительные вопросы к МП «УЖКХ» и перенести тему «аварийки» изкомитета по ЖКУ в бюджетный. Пусть теперь там разбираются.
Диана
КОРШИКОВА