Хэппи-энда не будет: две реальные истории, заслуживающие другого конца
9 ЛЕТ ЗА ЧУЖИЕ ГРЕХИ?
Почти год назад в обнинскомгородском суде проходило разбирательство по уголовному делу об убийстве.
Местного жителя обвиняли в «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего». Однако адвокат мужчины ПавелИЛЬИН настаивал - смерть наступила вовсе не из-за ударов, которые нанес егоподзащитный, а вероятно, из-за халатности врачей, которые запустили пациента.
Сегодня это дело уже закрыто - мужчину отправили в колонию на 9 лет. Столькопорой не дают даже за убийство, но тут суд был почему-то максимальнопринципиален и жесток, и не взял в расчет даже такие смягчающие обстоятельства,как добровольное оказание помощи со стороны подсудимого и наличие у него наиждивении ребенка.
За что же мужчина получил такойсрок?
А вот за что. Данный гражданин (назовем егоАлександр) поздно вечером вернулся домой на такси, был выпившим - отмечалпервый день отпуска. В подъезде встретил соседа, который так же находился «подмухой». Между ними произошла потасовка, у Александра, по версии следствия, «возник преступный умысел, и он нанес оппонентумножественные удары по голове и телу, причинив черепно-мозговуютравму». Что впоследствии станет одной из возможных причин смерти. Сам жеподозреваемый избиение отрицал. По его версии, он вышел покурить, увидел, чточеловек находится без сознания, не дышит, хрипит. Он сам вызвал скорую.
Приехавшие медики не хотели забирать, что называется, пьяное тело, ноАлександр, уговаривая и скандаля, все-таки настоял на госпитализации соседа идаже помог погрузить его в машину.
Поступив в больницу с ЧМТ, мужчинаоттуда больше не вышел - он скончался через три недели. Но вот от чего именноон умер - это большой вопрос. По словам Павла Ильина, когда в КБ №8 появилсятруп и кого-то надо было сделать ответственным за смерть человека, медикивспомнили, что существовал некий сосед, вызвавший скорую и который, возможно инанес удары. Тогда-то и наведались к Александру правоохранители...
ПАЦИЕНТА
ПРОСТО ЗАПУСТИЛИ?
В ходесудебных разбирательств, а также при содействии независимого эксперта,выяснилось, что причин смерти могло быть несколько, причем куда более серьезных,чем ЧМТ, например, острый гнойный цистит. А развился он, возможно, вследствие неправильнойустановки потерпевшему уретрального катетера в КБ № 8 и последующему присоединениювторичной инфекции. То есть, пострадавший мог подхватить инфекцию, вызвавшую смерть,в самой больнице. Помимо прочего, у мужчины была прободная язва 12-перстнойкишки, но в выводах о причинах смерти о дыре, через которую сочился гной, нетни слова. Во время вскрытия трупа «в мочевом пузыре скончавшегося скопилось 900миллилитров коричнево-зеленоватой мутной мочи», что говорит о том, что катетермедики просто не меняли, и он был забит! И это не говоря о пролежнях - то есть,мужчину, вероятно, не тревожили и не переворачивали в течение многих дней.
Адвокат уверен - пациента просто запустили: его лечили от черепно-мозговойтравмы, но игнорировали другие симптомы, которые с большой долей вероятности моглипривести к летальному исходу.
В заключениисудебно-медицинской экспертизы КБ №8 сказано так: «Смерть потерпевшегонаступила от двух конкурирующих между собой состояний (каждое из которых вотдельности могло привести к наступлению смерти) - закрытой черепно-мозговойтравмы и острого гнойного цистита». То есть суду дали на выбор две версии: еслицистит, то наказание должны нести медики, если ЧМТ - сосед. Суд выбрал второйвариант, и теперь, возможно невиновный человек сидит в тюрьме. К медикампретензий у суда не оказалось.
- Почемуникто не лечил язву? Почему не лечили цистит, который он заработал в больнице? Хорошо,раз вы наказали человека за ЧМТ, то накажите и других за халатность, -возмущается Павел Ильин. - Но служебная проверка показала, что в КБ №8 всехорошо, все нормально. Апелляция и кассация результатов не дали. Мужчинапроведет девять лет за решеткой.
ГАЙМОРИТ С
ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ
В декабрепрошлого года Обнинск потрясла новость о смерти 32-летней матери - женщинаобратилась в больницу с обычным гайморитом, а через день скончалась.
Родственники до сих пор не знают всех обстоятельств произошедшего. Наказаниятак никто и не понес.
Лариса
Варакута - сестра скончавшейся Екатерины - по сей день с трудом может вспоминатьсобытия тех декабрьских дней. После смерти сестры она воспитывает еетрехлетнего ребенка.
- Катяпожаловалась маме на насморк. Никто тогда не придал этому особого значения,мама даже удивилась, мол, неужели из-за насморка собираешься брать больничный?
Но Катя пошла к врачу. После приема у лора она перезвонила маме, сказала, что унее гнойный гайморит и ей нужно срочно ложиться в больницу, но почему-то ейсказали прийти только на следующий день. Что было дальше, мы не знаем, может,она прокол сделала или что-то еще. Но когда я ей перезвонила (она в этот моментехала в маршрутке), голос у нее был не свой - вялый, отрешенный. Она так неразговаривала даже когда бывала грустной. Ей нужно было забрать ребенка издетского сада. Но видимо она почувствовала себя плохо и позвонила в детсад -попросила собрать ребенка. И позвонила таксисту, которого она часто вызывала,чтобы он подъехал, - рассказывает Лариса.
Но в детскийсад Катя так и не попала, перед крыльцом ей стало плохо - облокотившись об дерево, она сползла вниз ипотеряла сознание. Скорая подъехала только через 40 минут. Прохожие и таксистпытались оказать помощь. Измерили сахар - 16! Много.
-
Воспитатель позвонила бабушке. Катю забрал реанимобиль. В приемном покое нашеймаме сказали, что Катя несколько раз «уходила», сердце не выдерживало.
Впоследствии же окажется, что никаких данных с этого реанимобиля нет - что ейтам делали, какая была кардиограмма. Вообще ничего нет! Все покрыто тайной.
Катю положили в реанимацию, сказали, что состояние тяжелое, что сама она недышит, но никакого гайморита у нее нет. Сказали, что у нее какая-то застаревшаяпневмония. Наша знакомая делала ей флюорографию, сказала, что там все былочисто. Позже позвонили маме и сказали - готовьтесь, самостоятельно Катя дышатьуже никогда не будет, только с помощью аппарата. Мама, конечно, сказала, чтоглавное - чтобы жива осталась, -рассказывает Лариса.
«ТАПОЧКИ ЕЙ БОЛЬШЕ
НЕ ПОНАДОБЯТСЯ»
Тогда же еемама сказала медикам и еще одну вещь: что в детстве у Кати была инвалидность,которую, впрочем, сняли в 16 лет - у девочки была миастения. Дескать, можетнынешний недуг как-то с этим связан? Позже медики именно миастению и сделают виновником в смерти Екатерины.
Темвременем, врачи сообщили матери, что будут собирать консилиум, и решать сневрологами вопрос по ее дочери. Но уже в 23 часа перезвонили и сообщили, чтоКатя пришла в себя, вытащила трубку и дышит самостоятельно и дажеразговаривает.
- Мыобрадовались, но все равно всю ночь переживали и не спали. В семь утра япозвонила в больницу, сказали, что все нормально и сестру переводят в терапию,потом сказали, что в неврологию. В девять утра маме велели привезти вещи. Изреанимации вышел врач, мама передала пакет, и говорит, мол, вот еще тапочкивозьмите. А он говорит: «Они ей больше не понадобятся». Эта фраза как молниейударила. Мама говорит: «А почему?». Ну не понадобятся и все, и ушел. Пообщатьсяс Катей не дали, - рассказывает Лариса.
Какпроходила транспортировка молодой женщины - Лариса рассказывать не может из-закома в горле. Дело в том, что их родственник работает в скорой помощи, в тотдень у него был выходной, но то, как вели Катю, видел дежуривший напарник - нена каталке, а под руку, чуть ли не голую и босую по холодному снегу.
«ПРАВДУ
МЫ УЖЕ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ»
В те дниневрология на Пирогова готовилась к закрытию на ремонт. Было суетливо:вывозились старые плинтуса, завозились стройматериалы.
- Намсообщили о смерти, мы приехали, но ни документов, ни медиков было тут не найти, - вспоминает Лариса. - Говорят, чтоее сюда привезли, но через 15 минут ей стало плохо, ей провели реанимацию (нокакая там реанимация - там уже ничего не работало) и она там скончалась. Делалинезависимую экспертизу, вывод был такой, что она могла умереть, а могла и неумереть. Она в реанимации была меньше суток и сразу оттуда ее отправили вкорпус, который вообще закрывался. Почему ее вообще так резко перевели? Когда яискала документы, пришла в приемный покой к заведующей отделением, там сиделаневролог, и она говорит: «Ой, а что ее забрали уже? Я ее даже не посмотрела».
То есть не то чтобы консилиум собрать - ее даже невролог не осмотрел. Взаключении о смерти они написали: инфаркт головного мозга плюс миастения. Тоесть они просто приписали слова мамы, и нигде больше это заболевание неуказали. Вскрытие не могло показать миастонию никак. Когда ей в детстве ставилиэтот диагноз, ее ни один профессор тогда осмотрел. Такие диагнозы годамидоказывают. К тому же его давно сняли. Она даже когда беременная ходила,чувствовала себя отлично.
По словам
Ларисы, они с мамой посчитали, что виной могла быть банальная халатностьврачей.
- Провелидве экспертизы, но, думаю, уже бесполезно что-то доказывать. Поэтому мы хотимподать хотя бы на моральный ущерб. Когда это произошло, и было заведеноуголовное дело, из реанимации уволились сразу два человека, как нам сказали.
Проверки показали, что есть нарушения: была нарушена последовательность записейв карте, отсутствовали данные в реанимобиле. Нарушены были и сроки пребывания вреанимации - меньше 24 часов. Ее просто вышвырнули оттуда и повезли куда-то на«буханке», растрясли по нашим кочкам, хотя она до этого была в коме, возможно,ее нельзя было транспортировать в таком состоянии. А возможно, имела местопередозировка. Надо было сразу делать экспертизу на передозировку лекарством,но мы с мамой были в прострации, в трауре и не подумали об этом. Правду мы уженикогда не узнаем, - считает Лариса.
Поставитьточку в этом вопросе, по ее словам, могла бы эксгумация, но родственники,похоронившие любимого человека, уже не в состоянии решиться на такой шаг -слишком больно.
По словам юриста Олеси АНТОНОВОЙ, сейчас в производстве у следствия находится еще одно резонансное дело о гибели 18-летнего юноши, который пришел в КБ №8 ФМБА России с травмой живота, и, как считают близкие, не получив должной помощи, был отпущен домой, после чего скончался.
Установят ли связь между вредом здоровью и действиями медиков в этой ситуации или мы получим еще одну историю с сомнительной концовкой?
Диана
КОРШИКОВА