Казахстан опять требует наши реки. Теперь - Волгу. Говорят, Россия из нее много воды забирает

Историю с разворотом русских рек вновь обсуждают в Казахстане, теперь в более мягкой, но всё в такой же настойчивой форме. Первый вице-министр водных ресурсов и ирригации Казахстана Болат Бекнияз заявил о намерении создать с Россией отдельную рабочую группу по регулированию Волги для "учёта интересов" и "совместной работы".

Суть не меняется: Казахстану нужна вода, и обеспечить её планируют за счёт России.

"К сожалению, Итиль (тюркское название Волги) не относится к трансграничным рекам, как Жайык и другие, по которым уже существуют соглашения и рабочие группы. Однако Итиль обеспечивает до 80% притока воды в Каспий, поэтому мы и предлагаем создать по ней отдельную рабочую группу", - заявил Бекнияз на пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций при президенте республики.

Причиной якобы стало сокращение объёмов воды, поступающих в Каспий, о чём ранее упоминал представитель "Казгидромета" Айзат Елтай. Казахская сторона полагает, что виной всему - водозаборные сооружения на стороне России. Претензия звучит дипломатично, но с очевидным подтекстом: дескать, Россия забирает много воды из Волги, а значит, нужно это пересмотреть.

И ведь всего два года назад в казахстанском парламенте звучали куда более смелые идеи. Депутат Серик Егизбаев предлагал перебросить часть стока сибирских рек в сторону Казахстана и других стран Центральной Азии. Россия тогда отказалась. Эксперты объяснили, почему такие инициативы вредны.

"Речь идёт о предложении переброски части стока русских рек... Перенесение объёма воды, стекающей в направлении Северного Ледовитого океана, неизбежно приведёт к тому, что высохнут болота, исчезнут традиционные обитатели прибрежной зоны," - предупреждал эколог Максим Довгялло.

Он напомнил о советских проектах, в которых аналогичные идеи так и остались нереализованными из-за гигантского объёма земляных работ, потерь воды при испарении и экологических рисков:

"Мы видим, во что превратили Амударью, Сырдарью... Это привело к исчезновению Аральского моря

и обмелению Каспийского".

Эксперт также задался логичным вопросом: насколько этично предлагать России делиться водой с государствами, в которых русскоязычное население находится под постоянным давлением, а русский язык вытесняется из общественной жизни:

"Я не уверен, что экологические, этические и политические составляющие подобных проектов разумны".

Политолог Иван Мезюхо в свою очередь подчёркивает: Россия не отказывается от диалога по Каспию, но не обязана тащить весь экологический груз на себе:

"На самом деле Российская Федерация всегда была готова обсуждать вопрос сохранения Каспийского моря, обеспечения экологической безопасности в Каспии, но нельзя решать этот вопрос исключительно силами Российской Федерации".

При этом он напоминает, что у самой Волги хватает собственных проблем. И их решение - не из дешёвых. Москва регулярно направляет крупные средства на сохранение судоходности, очистку русла и поддержку экосистемы. От Казахстана ведь таких инвестиций не поступает:

"Российское государство вкладывает достаточно большие средства для того, чтобы Волга оставалась судоходной рекой. Я сомневаюсь в том, что Казахстан в своих запросах учитывает этот момент".

Более жестко высказывается политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко:

"Это наша река, по нашей территории течёт, это русская река Волга. Это попытка подорвать суверенитет России. Вот это самое страшное".

Эксперт подчёркивает: никакой "рабочей группы" быть не должно. По мнению Ярошенко, за, на первый взгляд, "техническим" вопросом о создании рабочей группы кроется политическая подоплёка. Это не просто спор о водозаборе:

"Сегодня они нам диктуют, сколько водозабора должно быть из Волги, где мы должны, а где не должны строить наши сооружения. А завтра что? А завтра введут войска, если мы с этим не согласимся?"

Политолог убеждён: именно так и начинаются территориальные претензии. Сегодня речь идёт о регулировании уровня воды. Завтра - о праве распоряжаться землёй вдоль русла. Прямая цитата эксперта звучит жёстко, но отражает суть позиции:

"Надо гнать Казахстан палками от этой идеи. И надо дать жёсткий ответ. Сегодня они говорят, что они хотят комиссию по Волге, а завтра они будут на Омск претендовать".

Но Казахстан, конечно, будет пытаться действовать и дальше через эту "мягкую силу". Пока что речь идёт лишь о создании рабочей группы, но смысл тот же - Россия должна что-то дать и зачем-то признать, что водные ресурсы Волги могут быть предметом международных переговоров.

Подобный подход создаёт опасный прецедент. Сегодня это Казахстан, а завтра кто-то ещё может начать требовать "справедливого распределения" Байкала или Оби.

Обсуждая эти вопросы, стоит помнить, что Волга - не Жайык и не Амударья. Это не трансграничная река, а артерия внутреннего водного баланса России. И как бы её ни называли - Итиль или Великая река - она остаётся частью нашей территории.

Друзья, очень нужна Ваша помощь!

Напоминаю, что сейчас идет сбор для наших связистов, воюющих на участке Сватово - Кременная.

Им крайне необходимо оборудование и даже 100 рублей будут в помощь ребятам. С мира по нитке - сделают нашу победу и сохранит жизнь братьям, мужьям и отцам. Отчет по закупке и доставке обязательно будет!