Глава КСП объяснил, зачем аудиторы проводят контрольные замеры
Константин Паршин принял участие в заседании антикоррупционой комиссии.
Как уже рассказывал «Орелград», губернатор Андрей Клычков провел очередное заседание Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Орловской области. С докладом на нем выступил председатель региональной Контрольно-счетной палаты Константин Паршин. Он рассказал о сложившейся практике аудита бюджетных расходов, подчеркнув, что это является одним из ключевых направлений деятельности контрольного органа. Такой аудит позволяет не только выявлять нарушения действующего законодательства, но и анализировать их предпосылки и подготавливать рекомендации по недопущению нарушений в дальнейшем.
«Кроме того, в рамках доклада было сообщено, что в рамках контрольной деятельности за прошедший год уделено особое внимание бюджетным расходам, направленным на строительство, дорожную деятельность, благоустройство и здравоохранение, – сообщили в КСП. – Также одной из приоритетных задач в деятельности КСП является контроль за выполнением национальных целей и проектов».
Особо Константин Паршин отметил тот факт, что сотрудники КСП «не сидят в кабинетах», а проводят выездные обследования и контрольные замеры на объектах капитального строительства и благоустройства. По его словам, практика показывает, что такие мероприятия «повышают персональную ответственность заказчиков за эффективностью использования бюджетных средств, оперативность проводимой претензионной работы, помогают сформировать четкий механизм взаимодействия заказчика с подрядчиком по устранению недостатков в досудебном порядке».
«Помимо выездных проверок КСП реализует камеральные формы аудита, в ходе которых даются рекомендации в целях повышения результативности бюджетных расходов и контроля за их использованием», – добавили в КСП. Пример такой работы в 2025 году было немало. Одним из наиболее ярких является проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на строительство школы на 1225 учащихся по улице Зеленина в городе Орле. Возводилась она в рамках реализации национального проекта «Образование».
Аудиторы тогда выяснили, что подрядчик при исполнении муниципального контракта не выполнил работы на сумму 2,548 миллиона рублей. А работы на сумму 30,479 миллиона рублей выполнил с отступлением от требований строительных норм и правил, положений проектно-сметной документации. В результате некачественно выполненных подрядчиком работ на момент проверки надлежащим образом не функционировали пожарно-охранная и тревожная сигнализации, системы видеонаблюдения и дымоудаления, сети «Интернет» и IP-телефонии, измерительный комплекс учета газа, сети водоснабжения и водоотведения.
На нарушениях попался и заказчик, который, по мнению аудиторов, при исполнении муниципального контракта на сумму 23,267 миллиона рублей изменил существенные условия, а именно была «осуществлена замена товаров без обоснования, что характеристики являются улучшенными». Кроме того, подрядчик поставил оборудование ценой более 14 миллионов рублей для оснащения школы, произведенное в недружественных России иностранных государствах.
ИА «Орелград»