Эксперт Антон Арифулин предупредил об опасных формулировках в переводах
Юрист Антон Арифулин объяснил, почему при переводе средств нельзя писать фразы типа "возврат займа". Такие пометки могут быть использованы в суде как признание долга и вызвать вопросы у банков, что может привести к блокировке счёта "до выяснения".
Член Ассоциации юристов России и эксперт в области защиты прав потребителей Антон Арифулин в интервью RT поделился своим мнением о том, какие надписи следует избегать при переводе денежных средств.
«Некоторые частные продавцы, работающие через объявления и мессенджеры, просят при осуществлении перевода средств указать фразы типа: "Отдал долг" или "возврат займа". Это часто объясняется так: "иначе платеж не пройдёт" или "банк блокирует". На первый взгляд это кажется незначительным, однако с юридической точки зрения это может быть очень рискованно», — отметил специалист.
Арифулин подчеркнул, что каждая надпись, сопровождающая перевод, фиксируется в системе банка и превращается в письменное доказательство.
«Признание долга — это не просто слова, а установленный юридический факт, который может быть использован против вас в дальнейшем. В судебном процессе подобные формулировки трактуются как признание долга, что соответствует статье 203 Гражданского кодекса: срок исковой давности начинает течь заново, если должник признает свое обязательство. Даже если на самом деле долга не существовало, формулировка превращает обычный перевод в потенциальное доказательство займа», — добавил эксперт.
Юрист отметил, что в суде уже имелись случаи, когда подобные комментарии становились основными доказательствами.
«Переводы с пометками "возврат долга" или "заёмные средства" рассматривались как подтверждение займа, и отправителю приходилось доказывать, что фактически выплата была произведена за товары или услуги. Доказать это бывает сложно, особенно если других письменных свидетельств нет. Свидетельские показания в таких делах не принимаются во внимание — это прямо запрещено статьёй 162 Гражданского кодекса, если сумма превышает 10 тысяч рублей и не была соблюдена письменная форма сделки», — объяснил он.
В заключение специалист указал на то, что подобные комментарии могут вызвать вопросы у банков, что может привести к приостановке операции или даже блокировке счёта «до выяснения обстоятельств».
Ранее в Совете Федерации рассказали, в каких ситуациях переводы с карты на карту могут нести риски.
Ранее мы писали о рекомендациях Ассоциации финансов, которые подчеркивают важность наличных денег. Ассоциация утверждает, что наличные средства повышают безопасность потребителей в условиях сбоев терминалов и поддерживают анонимность при совершении покупок. Это также помогает в контроле расходов и предотвращении импульсивных приобретений.