Закат вейк-парка
Однако в 2025 году властями было объявлено о скоромдемонтаже объекта. Официальная причина - отсутствие разрешительной документациии нарушения требований безопасности. Но за юридической формулировкой скрываетсяболее сложная ситуация, в которой переплетаются интересы жителей, предпринимателейи муниципалитета.
ОН НИКОМУ
НЕ МЕШАЛ
С момента открытиявейк-парк функционировал практически как общественное пространство несмотря начастную инициативу, стоявшую за его созданием. За почти десять лет он стал непросто развлекательной площадкой, но и полноценной инфраструктурой для развитияодного из наиболее динамично растущих экстремальных видов спорта -вейкбординга. Поддержка со стороны местных предприятий и, по утверждениямпользователей, администрации города, позволяла проводить здесь не только тренировки,но и значимые события: от городских праздников до официальных турниров.
- Ни у кого из властейникогда не было претензий, - говорит заядлый вейкбордист Александр,подчеркивая, что объект долгие годы существовал в условиях, близких клегитимным. Это порождает законный вопрос: почему именно сейчас вдруг возниклаозабоченность законностью и безопасностью?
ПОЗИЦИЯ
ВЛАСТЕЙ
Мэр Стефан Перевалов жезаявляет: вейк-парк расположен на плотине и эксплуатировался без необходимыхразрешений. Это, по мнению властей, создает угрозу как для пользователей, так идля инженерной инфраструктуры. В российском законодательстве подобные объектыдействительно требуют согласования с рядом профильных служб - отРоспотребнадзора до МЧС и органов архитектурного надзора. Отсутствие такихдокументов делает эксплуатацию объекта незаконной независимо от егопопулярности.
В то же времяадминистрация подчеркивает: демонтаж - не конец истории. В рамках обновленнойконцепции благоустройства парка «Усадьба Белкино» планируется создание новоговейк-парка и лодочной станции на другом берегу пруда. При этом властиприглашают местных предпринимателей к участию в реализации проекта, предлагаялегальную и безопасную альтернативу.
ДА В
СМЫСЛЕ?
Однако реакция горожансквозит скепсисом. Многие видят в решении о демонтаже не столько заботу обезопасности, сколько попытку освободить территорию под новые коммерческие иличастные интересы. Особенно подозрительно это выглядит на фоне того, что за стольколет было ноль претензий, а тут внезапно все проснулись, хлопнули себя по лбу ипрозрели: «Ой, а это же незаконно!»
Но дьявол, как известно,всегда в деталях.
На самом деле одемонтаже вейк-парка заговорили впервые еще в 2024 году. То есть он имел всешансы не дожить сезон еще прошлым летом.
И В ЧЕМ
ПРИЧИНА?
Вейк-парк стоит нагидротехническом сооружении - дамбе, где любое строительство запрещено законом.
Проблема в том, что в далеком 2017 этот вопрос просто не обсуждался. Тогдатерриторией управлял Фонд «Усадьба Белкино», и с его одобрения Дмитрий Лесников- энтузиаст и владелец парка - организовал зону водного активного отдыха. Никтоне задумывался о разрешениях: все работало, все нравилось.
Позже, когда большаячасть земель перешла в муниципальную собственность, город принял парк - но недамбу. Этот участок так и остался «висеть» в правовом вакууме. И лишь в прошломгоду специалисты зафиксировали нарушения: объекты на дамбе не узаконены, в водепроложены электрокабели - что, по мнению надзорных органов, создает угрозубезопасности.
При этом все постройкистоят на сваях, заглубленных на шесть метров, и физически не касаются теладамбы. Однако, по разъяснениям администрации, это не меняет сути: границыгидротехнического сооружения определены документально, и любые конструкции впределах этой зоны считаются незаконными - независимо от способа их установки.
Но картина в общем и целом для жителей,привыкших воспринимать это пространство как часть городской среды,воспринимается как утрата общественного блага.
ГДЕ ПРАВДА?
На самом деле, обестороны правы - в своей плоскости.
С одной стороны,действительно, эксплуатация инженерно сложного объекта без разрешений - этонарушение закона, и в случае ЧП ответственность ляжет на муниципалитет.
С другой стороны, есливейк-парк столько времени существовал с молчаливого или даже активногоодобрения, его внезапное закрытие без переходного периода и без чёткойпроработки альтернативы выглядит как проявление бюрократическойнепоследовательности. Ведь горожане не просто отдыхали здесь - они создавалисообщество, развивали спорт, инвестируя в это место время, деньги и эмоции.
ВОЗМОЖНОСТЬ
ДИАЛОГА
Происходящее свейк-парком выглядит как конфликт интересов формальногоправа и практикой городской жизни. Разрешаются они по-разному - иногда черезсудебные иски, иногда через переговоры, иногда - через компромисс.
Один видимый плюс,впрочем, в этом есть: власти Обнинска не отрицают ценность объекта и предлагаютновую локацию. Но чтобы этот переход не воспринимался как попытка «заместиследы», необходимо открытое обсуждение. Прозрачность - ключ к доверию.
ВИЛАМИ ПО
ВОДЕ
Если новая площадкабудет создана с участием тех же энтузиастов, которые почти десять лет развиваливейк-культуру в Обнинске, и если она сохранит дух оригинального места - тогдадемонтаж можно будет считать не утратой, а просто этапом трансформации. Но еслиже за переездом последует замена общественного пространства на что-то менеедоступное - это станет не просто потерей для спорта, но и ударом по социальномукапиталу города.
Обнинску есть чемгордиться в сфере науки и инноваций. Возможно, пришло время показать, что онумеет так же гибко и ответственно подходить и к вопросам городской среды.