Из США поступили противоречивые сигналы по возможной атаке на Иран

Сенатор Линдси Грэм не согласен с информацией СМИ, согласно которой администрация Трампа якобы отказалась от варианта с атакой на Иран. Противоречивые сигналы из Вашингтона усиливают неопределенность вокруг политики США в отношении Ирана: пока СМИ пишут об отказе от удара, ближайшие союзники американского лидера Дональда Трампа утверждают обратное.

Близкий к президенту сенатор-республиканец Линдси Грэм поставил под сомнение сообщения журналистов о том, что администрация Трампа якобы отказалась атаковать Исламскую Республику. Об этом политик написал на своей страннице в соцсети X.

Политик опубликовал скриншоты новостных заголовков, в которых утверждалось, что Белый дом решил воздержаться от военной операции против Тегерана, и резко раскритиковал подобные интерпретации.

«Все подобные заголовки являются примерами сообщений, которые не просто неточны, а выходят далеко за рамки допустимой неточности», – заявил сенатор.

По словам Грэма, в истории с планами американской стороны в отношении иранского режима «все как раз наоборот». В связи с этим сенатор призвал «следить за дальнейшим развитием событий». 

Между тем ряд международных изданий, включая Agence France-Presse, сообщил, что решение не переходить к военной эскалации могло быть принято под влиянием ближневосточных партнеров США.

По данным источников агентства, власти Саудовской Аравии, Катара и Омана в ходе непубличных консультаций предостерегли Вашингтон от попыток силового свержения иранского режима.

Арабские государства указали американской стороне, что военная операция против Ирана способна спровоцировать серьезную дестабилизацию мировых нефтяных рынков.