ГИГАНТ: технологический сбор при умеренном влиянии на цены может стать эффективным инструментом поддержки микроэлектроники и радиоэлектроники
Дмитрий Пустовалов, директор департамента обеспечения и развития компании «ГИГАНТ Компьютерные системы», ответил на вопросы Российской газеты о том, какие категории продукции сильнее всего отреагируют ростом цен на введение технологического сбора, каким может быть его системное влияние на рынок радиоэлектроники и микроэлектроники, насколько значимой окажется потенциальная сумма государственной поддержки и при каких условиях сам сбор действительно сможет принести отрасли практическую пользу.
В интервью он в частности отметил: “Если рассматривать потенциальное удорожание продукции на 2–3 % из-за введения технологического сбора, то в масштабах сегодняшнего рынка это скорее умеренное колебание. На фоне ценовых скачков, возникающих из-за дефицитов, санкционных ограничений или разрывов цепочек поставок, такая надбавка выглядит управляемой и предсказуемой. То есть сам по себе сбор не становится фактором, ломающим экономику спроса и предложения.
При этом технологический сбор действительно может превратиться в работающий инструмент поддержки отрасли. Но только при соблюдении ряда ключевых условий. Во-первых, средства должны иметь жесткую целевую направленность, исключающую распыление и неэффективные траты. Во-вторых, крайне важна прозрачность механизма отбора проектов: понятные критерии, публичность решений, экспертная оценка. В-третьих, приоритет необходимо отдавать направлениям, которые формируют технологический суверенитет: высокотехнологичному производству, включая микроэлектронику, ЭКБ, контрактные площадки и НИОКР.
Не менее значимым остается вопрос настройки ставок. Если они будут сбалансированы и рассчитаны таким образом, чтобы минимизировать давление на массовый спрос, сбор сможет работать без ощутимого перегрева рынка. В противном случае высок риск получить противоположный результат: рост цен и дополнительных административных издержек без того технологического эффекта, на который рассчитывает государство и который должен оправдать введение сбора”.