За контракты с учредителем "Взгляда" могут наказать инспектора ГАИ по Саратовской области

На заседание по делу о контрактах между МВД и "Медиа мир" собираются вызвать управление Роскомнадзора по ПФО и дирекцию по управлению целевой программы, связанной с повышением безопасности дорожного движения. Процесс в Арбитражном суде Саратовской области продолжился сегодня, 19 февраля.

Дело касается признания недействительными двух контрактов между ООО "Медиа мир" (учредитель ИА "Взгляд-Инфо" и TVsar) и региональным ГУ МВД. Заседания ведет судья Роман Стожаров, истцом выступает заместитель прокурора Саратовской области в интересах РФ.

Контракты на размещение социальной рекламы о безопасности дорожного движения были заключены в апреле и сентябре 2023 года. Прокуратура настаивает, что было нарушено законодательство о защите конкуренции: отсутствует техзадание, нет однозначно определенных требований к исполнителю контракта, имеются идентичные по своему содержанию коммерческие предложения, сведения от заведомо заинтересованных лиц, действующих в интересах "Медиа мира". Надзорное ведомство просит суд признать контракты ничтожными и обязать "Медиа мир" возместить 799 тыс. рублей, полученных за размещение соцрекламы.

Представитель ГУ МВД по Саратовской области Елена Аркушина сегодня на заседании ходатайствовала о привлечении в качестве третьего лица государственного инспектора по безопасности дорожного движения, майора полиции Ивана Пименова. Она обосновала его привлечение тем, что именно этот сотрудник готовил техническое задание и описание объекта закупки. Судья Роман Стожаров уточнил, как затрагиваются права инспектора, если самостоятельных требований относительно предмета спора он не заявляет.

"В зависимости от того, какое будет принято [судом. - "ОМ".] решение, в отношении него могут быть определенные действия… Наказание... я не могу сказать, может быть, и наказание", - отметила представитель МВД.

Роман Стожаров отказал в привлечении Ивана Пименова в качестве третьего лица. Также суд заявил, что истребует у управления Федеральной антимонопольной службы дополнительные сведения о принятии решения о согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком. На следующее заседание, 12 марта, в суде ждут представителей третьих лиц или отзывы от них.

Ранее суд уже привлекал к делу в качестве третьего лица управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу, но на заседания никто не пришел и отзывов не предоставил.