На пресс-брифинге в Белом доме 20 февраля Трамп заявил, что не откажется от своей тарифной политики и подпишет указ о введении 10‑процентных глобальных тарифов в соответствии с разделом 122 Закона о торговле 1974 года — в дополнение к уже существующим тарифам. Дональд Трамп. Фото: AP Photo/Alex Brandon Ранее 20 февраля Верховный суд США 6 голосами против 3 отменил масштабные импортные пошлины, введенные Дональдом Трампом на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. Суд постановил, что Конституция США четко наделяет правом вводить налоги и пошлины Конгресс, а не президента. Председатель суда Джон Робертс подчеркнул, что создатели Конституции не наделяли исполнительную власть правом самостоятельно вводить тарифы. Трамп, однако, заявил, что решение суда затрагивает только конкретное применение IEEPA и что у него остаются другие законные механизмы для введения пошлин. «Поэтому, начиная с момента вступления в силу, все тарифы по национальной безопасности в соответствии с разделом 232 и существующие тарифы 301… остаются на месте, в полном объеме и в полной силе и действии», — сказал президент США. Также его администрация планирует инициировать новые расследования в рамках раздела 301 для борьбы с «нечестными торговыми практиками». Среди альтернативных инструментов, доступных президенту США, ключевыми считаются разделы 301 и 122 Закона о торговле 1974 года. Раздел 301 позволяет вводить ответные меры после расследования торговых нарушений со стороны других стран, но процедура может занять до года, что ограничивает скорость действий. Раздел 122 дает возможность быстро ввести временные импортные надбавки до 15% или квоты, но не более чем на 150 дней без одобрения Конгресса. Министр финансов США Скотт Бессант уже признал, что эти альтернативные механизмы менее мощные и эффективные, чем использование чрезвычайных полномочий по IEEPA. Согласно опросам, тарифная политика не пользуется широкой поддержкой избирателей США, которые больше обеспокоены ростом цен и доступностью товаров. Однако Трамп неоднократно заявлял, что этот вопрос имеет принципиальное значение для его экономической программы.
