Центризбирком посчитал, что у него нет оснований для реагирования на жалобу жителя Южного Урала Александра Лебедева, поданную на действия главы генсовета Единой России, кандидата в депутаты в Госдуму Сергея Неверова, пообещавшего помощь, в том числе деньги, виновнику громкого ДТП Владиславу Кантемирову. Как следует из ответа ЦИК, факт подкупа должен устанавливаться решением суда. Ответ ЦИК редакции Znak.com предоставил заявитель Александр Лебедев. Отметим, в нем имя и фамилия Сергея Неверова вообще не фигурируют. ДТП с участием мастера цеха Челябинского трубопрокатного завода Владислава Кантемирова и бизнесмена Александра Аристова, ехавшего на пассажирском сиденье Rolls-Royce Phantom, произошло зимой этого года. Впоследствии юристы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК, принадлежит Аристову, на завод записана иномарка) подали на Кантемирова в суд, потребовав компенсацию в размере 5,2 млн рублей. Суд 30 июня удовлетворил иск, обязав рабочего выплатить 3,4 млн рублей. После решения суда секретарь генсовета Единой России Сергей Неверов заявил, что долг за разбитую иномарку оплатит партия. В соответствии с законом любая сумма, необходимая для взыскания, не может превышать 50% от заработной платы. Исходя из заработной платы, которую получает Кантемиров, заберем на себя этот иск, чтобы ежемесячно погашать данному субъекту, который подал иск, эту сумму, привел слова Неверова сайт ВГТРК 30 июня. Александр Лебедев считает, что в действиях Неверова усматривается нарушение части 2 статьи 141 УК РФ воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, соединенное с подкупом избирателей. По закону за эти действия предусмотрены различные наказания, от штрафа 100300 тыс. рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Лебедев также просил ЦИК передать документы в генпрокуратуру и Следственный комитет для проведения проверки, однако неизвестно, выполнена ли его просьба.
