ОНФ проверяет исполнение программы капремонта в Самарской области
Члены региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневный жизни» в рамках общественного контроля за исполнением Поручений Президента РФ, направленных на совершенствование реализации задач по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, обсудили эффективность реализации программы капитального ремонта в Самарской области.
В целом, общественники отмечают, что работа регионального оператора «Фонд капитального ремонта» (далее - Фонд) в Самарской области стала более открытой, заметно обновилась информация на сайте Фонда, регулярно ведется прием граждан, опубликована пошаговая инструкция для собственников жилья о том, как организовать капремонт. Собираемость взносов составляет в среднем 80%.
Между тем, тревожные сигналы о недобросовестных подрядчиках при выполнении ремонтных работ продолжают поступать от собственников домов, пояснил активист региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневный жизни» Сергей Свирень.
Так, ряд подрядчиков, которые были отобраны Фондом для производства капитального ремонта многоквартирных домов, уже срывают сроки выполнения работ этого года.
По целому ряду объектов в г.Самара по состоянию на конец июля процент выполнения работ составляет 10% от запланированного (Красноармейская, 119, 121), а на ряде объектов к работам еще не приступали (Чернореченская,13 Революционная,140 Партизанская, 70).
Жители дома по Ленинской, 196 в г.Самара, где ремонт системы теплоснабжения и электроснабжения был начат согласно графика в апреле 2016 года, опасаются, что до наступления отопительного сезона работа не будет завершена, поскольку работы ведутся крайне нерегулярно бригадой по 3 человека. Аналогичная тревога у жителей дома 124 по ул.Партизанская.
Всего в список «тревожных» адресов по результатам мониторинга активистов ОНФ по г.Самара попало более 45 адресов.
Эксперт регионального штаба ОНФ Александр Латкин считает, что поэтапный технологический контроль специалистами Фонда поможет избежать случаев невыполнения работ в намеченные сроки. Александр Латкин предложил доработать технические требования к выбору подрядчика таким образом, чтобы капремонт могли выполнять только организации, имеющие квалифицированных специалистов, которые соблюдают строительные нормы и правила.
Эксперт Лев Евсеев считает, что система линейного контроля в процессе выполнения капремонта должна жестко опираться на разработанный специалистами технический регламент.
По мнению эксперта ОНФ Виктора Часовских, целесообразно учитывать мнение собственников при выборе подрядчиков, но основываться на критериях, прописанных в технической политике Фонда.
Активисты ОНФ считают, что поскольку антимонопольное законодательство запрещает вводить искусственные ограничения по выбору подрядчика, необходимо усилить общественный контроль по выявлению и формированию народного списка «неблагополучных подрядчиков».
Выполнение программы капремонта в Самарской области остается на контроле активистов ОНФ.