Директором «Милосердия» назначен человек, разваливший два ВУЗа?
Так, одни считают, что она развалила сразу два ВУЗа наукограда, апотому ей нельзя доверять «Милосердие», другие опасаются, что Ощехина - этоприятельница Рожковой, а потому последней не составит труда «рулить» Центромчерез нее «удаленно».
ПОРА ОТПУСКОВ
Напомним, что страсти в
«Милосердии» разгорелись в начале этого года, когда стало известно о том, что противего руководителя Надежды Рожковой заведено уголовное дело. Правоохранителизаподозрили, что в Центре долгое время трудился человек-невидимка, зарплатукоторого подозреваемая присваивала себе. За период работы «мертвой души» в«Милосердии» сумма скопилась ни много, ни мало полмиллиона рублей.
«Предпосылкой» к таким событиямпослужил еще один скандал в бюджетном учреждении, в котором в присвоении 800тысяч рублей заподозрили главбуха «Милосердия».
Как вспоминают сами работники,
Рожкова сразу предупредила сотрудницу, что для нее это просто так незакончится, и предложила уволиться. Та, в свою очередь, заявила, что просто такне уйдет. А через какое-то время с обыском в «Милосердие» нагрянули силовики, иаккурат после Дня рождения центра Рожкову взяли под следствие.
Были ли в учреждении «мертвыедуши», предстоит установить следствию, однако если факт этот имел место быть,то многие сотрудники не могли о нем не знать. Совпадение или нет, но посленачала следствия на больничные и в отпуска устремились сотрудники отдела кадрови завхоз.
Там же по сей день находится и«правая рука» Рожковой, ее заместитель Светлана ЛУНЕВА, у которой силовикитакже проводили обыск и обнаружили пылесос и ковры, принадлежащие центру.
Правда, на следующий день предприимчивый зам вернула все обратно, заявив, чтобрала вещи во временное пользование.
ШИЛО НА МЫЛО?
Разборки разборками, а
«Милосердию» был нужен руководитель. Сначала исполняющим обязанности былутвержден зам директора по АХЧ Иван КОРЧАГИН. Такой поворот событий произвел эффектразорвавшейся бомбы.
В редакцию «Недели» обратилисьсотрудники, которые были недовольны произошедшим назначением. Они считают, чтоКорчагин - это доверенное лицо Рожковой. Работники «Милосердия» рассказали, чтолюди несколько раз видели Корчагина и Рожкову вместе после отстраненияпоследней.
- Он без нее ни шагу не делал.
Перед принятием решения говорил, что ему надо подумать, и выходил на улицузвонить по телефону. Вероятно, ей, - рассказали сотрудники «Милосердия».
Прежде, чем эта история получилаширокую огласку, работникам Центра удалось убедить руководство города сменитьруководителя. На кого пал выбор чиновников, долгое время не было известно.
- О том, что директором (причемуже без приставки «и.о.») станет Ощехина, мы узнали за день до ее прихода, -вспоминают сотрудники.
К новому руководителю персонал
Центра отнесся настороженно: с одной стороны, «Милосердие» полгода оставалосьбез управленца, а потому этот вопрос нужно было как-то решить и жить дальше, ас другой, говорят, Оксана Ощехина - те же самые «руки» Надежды Рожковой, мол,они очень дружат.
ИЗ ДВУХ ЗОЛ
Другие же переживают за самцентр, оказавшийся в руках Ощехиной. Этим «другим» оказался предшественникОксаны Ощехиной на посту директора филиала РГСУ Евгений БОЯРСКИЙ. Оннедоумевал, как человека, в период руководства которого закрылись сразу дваобнинских вуза (Московский институт сервиса и туризма и РГСУ), могли вообщепоставить у руля «Милосердия».
- Я об этом еще в 2012 годуписал и мэру, и губернатору. В итоге, как я предрекал, так и вышло: РГСУзакрыли. А «Милосердие» - это ведь особое подразделение - там дети! Она неработала ни дня в подобных учреждениях! Я в прокуратуру обратился по данномуфакту, - рассказал Боярский.
По его мнению, решение оназначении Ощехиной принято единолично вице-мэром Обнинска по «социалке»Татьяной ПОПОВОЙ и, как он уверен, подругой Рожковой.
- Почему она принимает решение?- недоумевал Боярский.
Ответить на этот вопрос «Неделя»предложила самой Татьяне Сергеевне.
Та возразила, что согласованиепо назначению руководителя в «Милосердии» прошло на всех уровнях калужскогоМинистерства труда и при письменном согласии его руководителя. Что касается«развала» вузов, то вице-мэр не винит в этом Ощехину, мол, филиалы по всейстране закрывались, да и учащиеся брошены ею не были (хотя вопрос этофилософский, и есть студенты, которые считают иначе).
С чисто женской логикой Татьяна
Сергеевна провела и параллель между Ощехиной и ее профессиональным отношением к«Милосердию», дескать, образование находится в социальной сфере, Центр - тоже.
- Кроме того, «Милосердие» имеетправо на образовательную деятельность, - заявила Попова, мол, «социалка» - онаи есть «социалка».
Однако «имеет право» и «ведет»эту самую деятельность - две совершенно разные вещи. Специфика этих структурабсолютно разная, а потому здесь стоит надеяться лишь на опыт Ощехиной какруководителя. Но пока он (опыт) для обнинцев, по жестокому совпадению или нет,оказывался весьма печальным.
Так что тут, как говорится, издвух «зол» придется «Милосердию», следуя своему названию, смириться с меньшим.
Как пояснила Татьяна Попова, в случае если обвинения вотношении Рожковой не подтвердятся, она вернется на прежнее место работы.
Анастасия
БОЛТАЧЕВА