Великолучанин попытался сохранить семью через суд
Великолукский горсуд рассмотрел дело по апелляционной жалобе великолучанина на решение мирового судьи о расторжении брака, сообщили ПАИ в объединённой пресс-службе судов Псковской области. Его супруга обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака. Указала, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны.
Мировой судья дал паре срок для примирения, по окончании которого истец заявленные требования поддержала, настаивала на расторжении брака. Подтвердила, что споров о разделе имущества и по вопросам воспитания и содержания детей не имеется. Ответчик заявлений и ходатайств не представил.
Мировой судья расторг брак.
Ответчик не согласился с принятым решением и обжаловал его. В апелляционной жалобе указал, что считает решение мирового судьи незаконным, поскольку между истцом и ответчиком устранены какие-либо разногласия и достигнуто взаимопонимание. Просил об отмене обжалуемого решения.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истец полагала оспариваемое судебное решение законным, просила оставить его в силе. Настаивала на невозможности сохранения семьи, так как срок на примирение, предоставленный мировым судьей, результатов не дал, поведение ответчика и его отношение не изменились.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что основополагающим принципом семейного права является принцип добровольности брачного союза, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения мирового судьи и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.
Решение мирового судьи о расторжении брака вступило в законную силу, брак прекращен.