Загадка в подвале: зачем петербургские археологи приехали в Усвяты
Реставрация усадьбы XIX века в посёлке Усвяты Псковской области обернулась интересными археологическими открытиями и дала старт важной работе по сохранению древнего наследия. Как рассказали в сообществе «АрхеоКод», сотрудники Центра спасательной археологии Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН провели исследования на городище Замковая гора, где расположена усадьба помещика Родзянко.
Усвятский археологический комплекс давно занимает особое место в исследованиях ИИМК РАН. На протяжении многих лет петербургские археологи вели здесь работы, которые во многом сформировали современное представление о древней истории Верхнего Подвинья и эпохе становления древнерусского государства.
Благодаря тому что после 1000-летия Усвят правительство области выделило средства на восстановление исторического здания, у учёных появилась возможность детально изучить территорию памятника. Исследования не только подтвердили высокую ценность городища, но и принесли неожиданные находки.
Любые строительные или реставрационные работы в таких объектах требуют предварительной археологической оценки и обеспечения сохранности культурного слоя. Сотрудники Центра спасательной археологии ИИМК РАН выехали на место и провели разведочные исследования.
При подготовке к реставрации усадьбы обнаружилась парадоксальная ситуация.
«Одно из городищ комплекса – Замковая гора, расположенная прямо в центре современного посёлка Усвяты. Казалось бы, такой изученный и широко известный памятник должен быть полностью описан, задокументирован и находиться под надёжной государственной охраной. Он неоднократно упоминался в научной литературе, известен местным жителям и хорошо знаком администрации посёлка и региона. Однако реальность оказалась неожиданной: в официальном реестре объектов культурного наследия этот памятник отсутствовал», – рассказали в центре.
Для определения границ, мощности и сохранности культурного слоя археологи заложили два шурфа.
Первый шурф, заложенный снаружи здания на площадке городища, подтвердил наличие древнерусского культурного слоя. Также был обнаружен фрагмент керамики раннего железного века, хотя и в переотложенном состоянии, потому что шурф задел окоп Великой Отечественной войны. Тем не менее исследователи смогли определить глубину, мощность и характер слоя, что позволит планировать дальнейшие археологические работы, связанные с реставрацией усадьбы.
Второй шурф заложили внутри здания. Внимание археологов привлекло то, что часть подвалов ориентирована с отклонением от основной оси здания, что позволило предположить наличие более ранней постройки. Предположение подтвердилось: под полом обнаружили кирпичную вымостку и культурный слой мощностью 20–30 сантиметров, накопившийся в процессе эксплуатации помещения. Найденная керамика позволила датировать это помещение XVII – первой половиной XVIII века. По мнению исследователей, это, скорее всего, остатки усадьбы, предшествовавшей той, что была возведена в XIX веке и стоит сейчас.
Как пояснил научный сотрудник центра спасательной археологии Максим Бажин, задача экспедиции была практической: оперативно собрать данные для постановки памятника под охрану, чтобы реставрация не нанесла ущерба археологическому наследию. По его словам, это редкий случай, когда памятник, прекрасно известный и социально значимый, юридически не существовал для государственных органов.
Старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН Иван Еремеев, много лет изучающий Усвятский комплекс, назвал Замковую гору памятником уровня Гнёздова или Старой Ладоги.
По его словам, в районе Усвятского озера существует группа из пяти городищ, два из которых уже серьёзно исследовались. Обнаружение древнерусских материалов на Замковой горе ставит перед учёными вопрос: был ли древний Усвят единым городом или агломерацией поселений, часть которых была укреплена, как это было в Гнёздове или Искоростене.
«Нам казалось, что мы уже нашли древнерусский город, копали его три года, и вроде бы уже всё понятно, а тут снова встаёт вопрос. Что такое Усвят? Это одно городище на Юрьевых горах или вся эта агломерация из пяти городищ? Или только три городища? Дело в том, что мы знаем ранние городские поселения, такие как Гнёздово или Искоростень: это не одно городище, а агломерация поселений, часть которых укреплена. Возможно, тут было что-то в этом роде», – рассказал Иван Еремеев.
Исследователь выразил надежду, что работы на этом объекте приобретут постоянный формат и будут продолжены.
Максим Бажин, в свою очередь, отметил необычность самой ситуации. В спасательной археологии чаще приходится иметь дело с труднодоступными памятниками, которые приходится буквально открывать заново в лесах и болотах.
«Ситуация с Усвятами интересна тем, что это как раз обратный случай, когда есть всем известный памятник, культурно и социально значимый, нет никаких вопросов, где он, что он, но при этом он не под охраной и в нём тоже приходится проводить археологические работы, причём срочные с целью его сохранения», – рассказал Максим Бажин.