Зачем в России хотят разрешить детский труд
В скором будущем планируется воплотить в жизнь правила, согласно которым, можно будет устроиться на работу, если тебе уже исполнилось 14 лет.
На первый взгляд все кажется замечательно. Дети не против поработать, работодателям легче будет оформлять документы: не нужно тратиться на медосмотр несовершеннолетних за свой счёт, не нужно получать согласие органов опеки.
Нет, ну правда, кто из граждан СССР не работал в детстве: летом в каникулы у мамы на работе, осенью на уборке картошки. Кристина Орбакайте вон вообще в 11 лет главную роль в фильме «Чучело» сыграла. Ежегодно в стране, по данным Минтруда России, трудоустраиваются 520 тысяч человек до 18 лет. И спрос на таких работников превышает предложение. В пояснительной записке депутаты объясняют необходимость документа сегодня: дети смогут активнее помогать своим семьям в условиях санкций.
«Людоедский закон»
Обеспокоены и родители: на самых низкооплачиваемых работах взрослые гастарбайтеры попросят зарплату выше, а дети не попросят, нет образования и нет представления о правах. В России сокращается численность населения, соответственно сокращается и рабочий класс. Можно пойти по цивилизованному пути создания лучших условий труда, увеличения продолжительности жизни, внедрения новых технологий, повышения зарплаты. Но зачем? «Ребята же хотят помогать? Пусть идут работать!»
В стране масса семей, живущих в бедности. И зачем детям учиться – лишняя трата времени: окончат школу, потом институт – когда ещё на работу выйдут, да и нынешнее высшее образование, по мнению многих, «так себе».
Ещё одна версия появления готовящегося законопроекта – с помощью детского труда решить проблему умирающей глубинки. Уж где-где, а на селе нынче катастрофически не хватает рук. Вся более-менее работоспособная молодёжь разбрелась кто куда, на хозяйстве, как в прошлом веке, остались старики да бабы, вот и помогут школьники.
– У нас растёт активная молодёжь. Ребята хотят расти и развиваться, хотят получать трудовой опыт, но эффективных механизмов для этого нет, – говорит председатель комитета по молодёжной политике Артем Метелев. – Тем более, из-за сложной процедуры трудоустройства подростки устраиваются на работу неофициально, и тогда защитить их права становится труднее.
Сомневаться в том, что закон примут, не приходится, идея создания принадлежит депутатам от партии «Единая Россия», они напрямую занимаются социальными и трудовыми вопросами, кроме того, часто законопроекты фракции проходят предварительное согласование с профильными ведомствами. Как сообщали «Известия», Минпросвещения уже одобрило инициативу депутатов.
Назад в будущее!
Дети-грузчики, уборщики, дети, работающие на уборке урожая, – всё это наша будущность, если закон вступит в силу. Интересно, законодатели дадут согласие на то, чтобы их дети тоже нашли себе подобный «простой» заработок вместо обучения в дорогом заграничном вузе? Депутат Артём Метелев уверен, что работа нужна подросткам для того, чтобы реализоваться в будущем, что с 14 до 18 лет надо активно работать, а не учиться.
Довольно спорная позиция, сходная с ситуацией в царской России, которую так критиковали во времена СССР. При «царе проклятом» дети из низших слоёв общества тоже вполне законно после начальной школы шли в батраки, в уличные торговцы, отправлялись работать на завод. Тем, кто находился за чертой бедности, надо было кормить семью, как и сейчас нам, находящимся под санкциями. Шансов получить высшее, а то и среднее образование бесплатно не было никаких, только за деньги – привилегированным классам.
Дети, может быть, и хотели бы учиться, да вот только денег у простых людей не было. В гимназии поступали только отпрыски дворян, чиновников. Остальные шли в услужение богатым людям – картина, схожая с сегодняшней. Почитатели царской эпохи, возможно, будут в восторге. Вот ведь как выгнуло спираль истории – возвращаются века! В царские времена, при Александре III, был подписан документ, запрещающий принимать в гимназии детей из низших сословий. Не допускались к экзаменам дети лакеев и кучеров, поваров, кухарок. По закону не советовалось «выводить их из среды, к коей они принадлежат», делали исключения лишь для особо одарённых. Ну в самом деле, зачем детям из простых семей образование?
Что пишут в социальных сетях про законопроект о трудоустройстве детей с 14 лет
Дмитрий Таланов:
– Мечты власти о возврате дореволюционной царской России обретают реальность. Да здравствует отрицательный прогресс и светлое прошлое!
Лилия Иванова:
– Так и до 17-го года дойдём…
Дмитрий Таланов:
– Буржуям выгоден труд детей, они за конфетку могут служить.
Бодров:
– А что?! Рабовладельческий и феодальный строй – это в порядке вещей!
А кто полы мыть будет?
Не к труду надо подталкивать, а гарантировать бесплатное среднее образование, а после он сам выберет дело по сердцу. Противники законопроекта призывают активно выступить против предложенного закона, они считают, что необходима общественная кампания – хотя бы на уровне соцсетей и блогов.
Каждый за себя
Думаю, что для депутатов ГД этот проект – просто набор очков. Законодатель, для того чтобы быть избранным в следующий состав ГД, должен иметь определённый набор государственных инициатив. Нужны законопроекты, поэтому набираются проходные баллы, фиксирующие, насколько ты хлеб свой ешь не зря. Поэтому и появляются такие законопроекты: «А давайте поставим две запятые здесь, и давайте всё-таки уберём эту трудовую инспекцию, и давайте исключим комиссию по делам несовершеннолетних».
Смешно? Не очень. Вот вам и три законодательные инициативы, а если они прошли, то депутат – герой, молодец и надо его избирать пожизненно.