«Как адвокат попался на взятке»

Согласно ст. 1 ФЗ «О противодействие коррупции» коррупция – злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное представление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Противодействие коррупции является одной из важнейших  государственных задач.

Прокуратура – субъект, который должен осуществлять надзор за соблюдением законодательства о противодействии коррупции, а также выполнением государственными и муниципальными служащими запретов и ограничений, обусловленных их публичной службы. Кроме этого, на прокуратуру возложен целый ряд полномочий по реализации мер административного принуждения за нарушение законодательства о противодействии коррупции. Прокуратура наделена также важными полномочиями по осуществлению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.

Так, заместителем прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону утверждено обвинительное заключение по обвинению гр. П., 27.12.1977 года рождения, который являясь с 11.11.2009 адвокатом Адвокатской палаты Ростовской области, зарегистрированный в реестре адвокатов Ростовской области и осуществляющий адвокатскую деятельность в филиале по транспортным и таможенным делам г. Ростова-на-Дону Ростовской областной коллегии адвокатов, являясь, таким образом, в соответствии с п. 8 ч. 1  ст. 447 УПК РФ, лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданина, в крупном размере.

Так, гр. П., осуществляя в соответствии с соглашением на оказание юридической помощи защиту потерпевшего по уголовному делу гр. К., с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил последнему о необходимости передачи ему денежных средств в размере 500 000 рублей за решение вопроса в органах судебной власти об оставлении без изменения приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении    гр. Л. 

Довести до конца свой преступный умысел гр. П.. не смог в связи с тем, что при получении 05.05.2016 от гр. К. части денежных средств в размере 200 000 рублей, он был задержан сотрудниками УФСБ России по Ростовской области.

В ходе осмотра места происшествия следователем обнаружены и изъяты денежные средства в размере 200 000 рублей.

Уголовное дело направлено в суд 31.10.2016.

Помощник прокурора

Кировского района г. Ростова-на-Дону      А.Н. Сенкиенко