Конституционный суд утвердил законность привлечения к ответственности за старые публикации

Конституционный суд России закрепил «длящийся» характер административных правонарушений в интернете. Об этом пишут «Сетевые свободы».

Суд отказался принять к рассмотрению жалобу бывшей московской муниципальной депутатки Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность практики применения статьи о пропаганде символики запрещенных организаций (ст. 20.3 КоАП) для постов с символикой, которые были опубликованы еще до запрета этой символики.

В 2022 году Селькову оштрафовали из-за поста с логотипом «Умного голосования», опубликованного еще в 2019 году, хотя деятельность проекта была запрещена только в июне 2021 года. 

Конституционный суд указал, что «момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена».

«Сетевые свободы» отмечают, что этот подход кардинально отличается от практики по уголовным делам, где течение срока давности начинается с момента публикации информации в интернете.

«Это означает, что всем пользователям стоит проверить свои общедоступные соцсети с момента создания аккаунта — ведь десять лет назад вы могли запостить что-то, запрещенное гораздо позже», — добавили представители организации.