Зачем Чубайс открыл "российский центр" в Израиле: Четыре причины назвал социолог
Социолог объяснил, зачем Анатолий Чубайс открыл "российский центр" в Израиле - и нужно ли опасаться этой структуры. Он назвал четыре причины.
Социолог, политический консультант Роман Романов объяснил в программе "Царьград. Главное", зачем экс-руководитель "Роснано" Анатолий Чубайс открыл Центр российских исследований (CRS) на базе Университета Тель-Авива в Израиле.
Социолог назвал четыре причины. Во-первых, Чубайс пытается приобрести себе какой-то актуальный статус - вместо званий экс-сотрудника ряда отечественных госведомств.
Это нужно, чтобы участвовать в переговорах, чтобы снова войти в политическое поле, в том числе международное. Во-вторых, это такая финансовая кормушка для российской политической эмиграции, которых сейчас немало открывается по всему миру,
- добавил эксперт.
В-третьих, Чубайс, вероятно, хочет создать собственную аналитическую структуру, но её успешность едва ли стоит излишне демонизировать, считает собеседник "Первого русского".
Потому что пока заявленные фронтмены этой организации, то есть [журналист] Дмитрий Бутрин, [социолог] Виктор Вахштайн, [журналист, филолог] Александр Баунов и [литературный критик и публицист] Александр Архангельский, честно говоря, не особенно впечатляют,
- заметил Романов.
Однако есть и четвёртая причина. Социолог сказал, что потенциально видит перспективу в том, что за ширмой этого центра, за этими фронтменами будет стоять какая-то серьёзная аналитическая структура:
Выполняющая своего рода аналитико-разведывательную функцию. Но если будет тот состав, который заявлен, я бы особенно не беспокоился по этому поводу.
Ранее эксперт РСПП Максим Довгялло подчёркивал в беседе с Царьградом, что корпорация "Роснано" при Чубайсе вкладывалась в те бизнес-идеи, которые имели очень небольшие экономические перспективы. Речь, например, об инвестициях в поликристаллический кремний, который необходим для вычислительной техники, развития цифровых технологий, компьютеров и так далее.
Уже на момент вложений в создание этого производства было абсолютно ясно, что себестоимость итогового продукта будет гораздо выше, чем у аналогичного китайского продукта. Тем не менее денежные средства туда инвестировали… То же самое и с другим направлением, которое связано с изготовлением солнечных панелей. Их себестоимость была в несколько раз выше себестоимости аналогичной продукции из Юго-Восточной Азии. Очевидно, что в такой ситуации инвестиции никогда не смогут привести к позитивному результату. А значит, деньги, которые вкладываются в такие проекты, будут потеряны. Почему об этом стало известно только сейчас? Сложный вопрос…
- дипломатично заметил собеседник Царьграда.