Мосгорсуд оставил в силе приговоры по делу о краже на 65 млн рублей у Чубайса
Этим вердиктом завершилось многолетнее судебное разбирательство, начатое по заявлению экс-главы "Роснано".
Московский городской суд окончательно утвердил сроки лишения свободы для четырёх участников резонансного дела о краже на загородной территории бывшего руководителя "Роснано" Анатолия Чубайса. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобы защиты, оставила без изменений приговор Хамовнического районного суда, который вступил в законную силу.
Адвокат одного из осуждённых Вячеслав Макаров сообщил 3 января ТАСС, что суд высшей инстанции признал решение первой инстанции законным. Это означает, что все назначенные ранее меры наказания исполняются.
Уголовное дело было заведено ещё в 2017 году после обращения Чубайса в полицию Подмосковья. По его словам, с территории строящегося ЖК в элитной деревне в Одинцовском районе пропало дорогое имущество.
Изначально в заявлении фигурировала сумма в 3 миллиарда рублей, но в ходе расследования она неоднократно пересматривалась. К моменту передачи дела в суд размер ущерба снизился сначала до 70 миллионов, а в дальнейшем – до окончательных 65 миллионов рублей.
Центральной фигурой в этом процессе стал бывший деловой партнёр Чубайса, бизнесмен Илья Сучков. Ему инкриминировали не только кражу в особо крупном размере, но и два эпизода покушения на мошенничество. Хамовнический суд назначил ему максимальное наказание – 7 лет колонии общего режима. Его взяли под стражу прямо в зале суда сразу после оглашения приговора летом 2025 года.
Ещё трое подсудимых были осуждены за непосредственно хищение. Они получили 4,5 года, 4,4 года и 3,10 года колонии.
Двое из них были освобождены в зале суда сразу после вынесения обвинительного приговора. Время, которое они провели в следственном изоляторе, было зачтено в срок отбывания наказания, и они его полностью отбыли. Важно отметить, что никто из четверых осуждённых своей вины так и не признал.
По данным следствия, среди похищенного значилось оборудование для "умного дома", комплекс технической защиты, а также аппаратура для организации домашнего кинотеатра. Дело рассматривалось с июля 2022 года.
Решение Московского городского суда является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.