ИИ отправляет туристов искать несуществующие достопримечательности

Алгоритмы искусственного интеллекта все чаще используют для планирования путешествий, но полагаться на них полностью опасно, пишет TravelNews.

Алгоритмы искусственного интеллекта всё чаще составляют для путешественников маршруты, не соответствующие реальности. Проблема в том, что нейросети не проверяют факты, а лишь предсказывают наиболее вероятные слова в ответе.

 Последствия таких ошибок бывают серьёзными. В Перу туристы по совету чат-бота отправились искать "Священный каньон Хумантай", которого не существует. Они оказались в опасной горной местности на высоте более 4 тысяч метров без связи.

В Японии пара застряла на горной тропе из-за неверного расписания, выданного нейросетью. А в Риме сотрудники офиса у театра Марчелло даже повесили табличку: "Гугл врёт".

 Эксперты советуют использовать ИИ только для генерации идей, обязательно сверяя информацию с официальными источниками, картами и отзывами реальных туристов.

Ранее юрист из Нью-Йорка попал в скандал, когда подал в суд документы со ссылками на несуществующие судебные прецеденты, которые "придумал" ChatGPT. В "Яндексе" объясняли, как борются с "галлюцинациями" нейросетей на примере придуманных Алисой "свиных крылышек".