Зограбян: суд не может ограничить критику адвокатов
Высший судебный совет не обладает полномочиями ограничивать свободу слова адвокатов, когда она направлена на противодействие беззаконию. Такое мнение выразил адвокат Ара Зограбян на своей странице в социальных сетях, комментируя недавнее заявление этого органа. В заявлении Совета отмечалось, что ряд адвокатов размещает публикации, дискредитирующие судей.
«Непонятно, как совет принял такое решение, не оповестив на своём сайте о заседании с подобной повесткой. Что касается самого заявления, то почему-то совет критикует адвокатов за то, что они высказывают свои оценки», — отметил Зограбян.
Адвокат обратил внимание, что его коллеги использовали формулировки «нам кажется», «по нашему мнению» и тому подобные, которые Высший судебный совет назвал «подушками безопасности». «Таким образом, совет как бы хочет сказать: “Мы хотели бы применить против вас правовые процедуры, но нам не за что уцепиться”», — заявил Зограбян.
Он добавил, что и сам неоднократно выступал с критикой в адрес судей, но всегда избегал оскорбительных выражений. По его мнению, к таковым не относится фраза об обвинении ряда судей в святотатстве. Адвокат пояснил, что использовал это выражение, поскольку указанные судьи, по его убеждению, присвоили себе полномочия, которыми наделён исключительно Католикос. В результате принятых судебных решений разжалованные священнослужители смогут проводить церковные обряды, не имея соответствующих полномочий от Армянской Апостольской церкви.
Ранее судьи Сима Абовян и Ованес Мелконян в рамках обеспечительных мер обязали Первопрестольный Эчмиадзин восстановить в должности лишённых сана иереев Степана Асатряна и Арамаиса Тахмазяна. Суд постановил обеспечить служение Асатряна в монастыре Сурб Ованаванк, а Тахмазяна — в Талинском регионе до вступления в силу окончательного судебного акта.
Кроме того, судья Эдгар Ованнисян обязал Церковь не препятствовать деятельности лишённого сана Армана (Геворка) Сарояна в качестве предстоятеля Масиацотнской епархии.
18 февраля Ара Зограбян написал, что в будущем будет поднят вопрос о привлечении этих судей к ответственности по статье 482 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за вынесение заведомо несправедливого судебного решения из личных или групповых интересов.