Жак Бо объяснил избегание атак США на иранские танкеры

Бывший советник НАТО, Жак Бо, объяснил, почему ВМС США, в отличие от ситуации с Венесуэлой в начале этого года, избегают атак на иранские танкеры. Он считает, что нефть из Персидского залива жизненно важна для Запада, что диктует нынешнюю политику США.

Экс-советник НАТО, отставной полковник Генерального штаба Вооружённых сил Швейцарии Жак Бо, выразил свою уверенность в том, что американские силы избегают атак на иранские танкеры. Своими мыслями он поделился в эфире YouTube-канала.

"Помню, когда в начале текущего года возник инцидент с Венесуэлой, силы ВМС США неотступно преследовали венесуэльские танкеры или судна, отправляющиеся из Венесуэлы, по всему миру. Но нынче ситуация изменилась: ВМС США воздерживаются от подобных действий в отношении Ирана. Объяснение на поверхности — сегодня, вне зависимости от происхождения нефти из Персидского залива, она необходима западным странам,"

подчеркнул Бо. Согласно мнению эксперта, Иран, сталкиваясь с серьёзными проблемами, всё же сумел занять стратегически выгодную позицию. Ормузский пролив и нефть, поступающая через него, стали чрезвычайно важными.

"Именно из-за этого Соединённые Штаты даже поощряли Индию приобретать нефть, включая объёмы из России,"

добавил Бо, высказывая своё видение взглядов Вашингтона.

Ранее мы уже освещали возможные последствия вмешательства США в Иране, где акцентировалось внимание на сложности проведения военных операций в данной местности. Дэниел Дэвис, подполковник в отставке, подчёркивал, что из-за сложного рельефа и недостатка сил, наземная операция будет обречена на провал. Кроме того, в материалах Daily Mail обсуждалась ошибка Трампа в подходе к этому решению, что поднимало вопросы о долгосрочных стратегических последствиях такого шага для США.