Дайджест дел с применением социологических исследований по практике судов и Роспатента

1. Роспатент: Полиглотики и Я-полиглот — не смешиваются. ЧОУДПО «Лингвистический клуб «Я – Полиглот» (г. Самара) подало в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку №647403 (комбинированный товарный знак со словесным элементом «Полиглотики»), принадлежащему Ивановой Е.А., подняв вопрос о сходстве до степени смешения. Как следует из проведённого ФГБУН ФНИСЦ РАН ЛСЭ соц. исследования (на предмет установления сходства до степени смешения между товарными знаками, а также между товарным знаком и фирменным наименованием), указанное сходство отсутствует. В ходе рассмотрения данное возражение было заявителем отозвано, в связи с чем делопроизводство по данному вопросу прекращено.Заключение Роспатента2. ООО «Саратов-Холод Плюс» доказало отсутствие сходства до степени смешения в оформлении упаковки своего мороженого. ООО «ТАЛОСТО», ООО «Талосто-3000» и DODIGTON VENTURES LIMITED (Британские Виргинские Острова) обратились в Комиссию Роспатента с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку № 601902, принадлежащему ООО «Саратов-Холод Плюс». В ходе рассмотрения возражения важную роль сыграло заключение ФГБУН ФНИСЦ РАН ЛСЭ, согласно которому на дату приоритета 96% респондентов отличали товары ответчика от товаров заявителя. При этом 90% респондентов сделали вывод о том, что противопоставленные товары выпущены разными производителями. Основываясь на данном заключении, а также на собственном зрительном впечатлении и прочих доказательствах, Комиссия Роспатента отказала в удовлетворении данного возражения.Заключение Роспатента3. Обозначение «ZARA» признано общеизвестным товарным знаком. Заявитель – Индустрия Де Дизено Текстил, СА. (ИНДИТЕКС, СА.), Испания – в обоснование своей позиции предоставил годовые отчёты, аффидевиты, данные рейтингов, сведения о регистрациях товарных знаков ZARA в зарубежных странах и т.д. В числе.