"В ином законном порядке". ВС напомнил о другом алгоритме изъятия галереи "Каштан" в госсобственность
Напомним, 15 августа 2024 года Арбитражный суд Саратовской области решил истребовать здание галереи "Каштан" (Саратов, Вавилова, 6) и землю под ним из частных рук. В числе ответчиков по делу проходила предприниматель Надежда Шиловская, мать влиятельного в прошлом депутата и застройщика Сергея Курихина, ранее уже уличенная в мошенничестве с землей. В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде это решение арбитража устояло, но было затем отменено арбитражным судом Поволжского округа в Казани.
Из картотеки арбитражных дел следует, что отмену обжаловали не только Росимущество и мэрия Саратова, но и региональный комитет культурного наследия.
В январе 2026 года стало известно, что дело об изъятии "Каштана" истребовал Верховный суд. Позже срок рассмотрения кассационных жалоб там был продлен.
В итоге судья Грачева решила на рассмотрение коллегии эти жалобы не передавать, по сути, предложив чиновникам другой алгоритм действия.
"Поскольку, как установлено судами, объект культурного наследия "Двухэтажный каменный жилой дом в стиле ретроспективный классицизм конец XIX века" воссоздан в 2003 году в качестве самостоятельного объекта представляет собой первую очередь спорного здания, сведения о данном объекте внесены в 2015 году в реестр объектов культурного наследия, а условиями договоров аренды от 21 августа 2000 г. и от 27 июня 2006 г. земельного участка, на котором объект расположен, не предусмотрена возможность безвозмездной передачи воссозданного объекта в частную собственность, права Российской Федерации в отношении именно указанного объекта , могут быть защищены в ином установленном законом порядке", - говорится в определении.
Решили ли уже воспользоваться этим "иным порядком" Росимущество и мэрия Саратова, не уточняется.
"ОМ" следит за развитием ситуации