El exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes niega hasta las fiestas con prostitutas: «No conozco a Tito Berni»
El diputado dimitido por el escándalo del caso Mediador , Juan Bernardo Fuentes Curbelo , pasó a disposición de la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Santa Cruz de Tenerife. Tras pasar 48 horas en un calabozo, respondió a un exhaustivo interrogatorio sobre los indicios que obran en la causa de que cobró mordidas de empresarios a partir de la figura de un mediador, Antonio Navarro Tacoronte. Durante la comparecencia, a la que tuvo acceso ABC, negó todas las acusaciones, hasta llegar a afirmar: «No conozco a Tito» . Y Tito Berni es, precisamente, como le llamaban los integrantes de la supuesta organización criminal con cuyos integrantes habría compartido fiestas y visitas a servicios de prostitución. La juez da por hecho que sabe de las fotografías que unos días antes había revelado ABC y obran en la causa de ese tipo de situaciones. «¿ Qué tiene que decir de esas fiestas que habrían sido pagadas por esos empresarios?», pregunta. «A mi no me consta», zanja él. Preguntado por la asociación deportiva que preside y a la que, según los investigadores, los empresarios tenían que donar 5.000 euros para empezar a ganarse los favores del diputado, reconoció que «la contabilidad propiamente dicha» del club ya lleva él «personalmente» y redujo su contacto con las entidades privadas. Contribuyen, dijo «las que quieren colaborar con el objeto». Noticia Relacionada estandar No Patxi López a ABC, sobre el caso Mediador: «¡Pero qué más te da!» S.E. El portavoz socialista revela los nervios de su grupo parlamentario cuando este periódico le formula, educadamente y en la sala de prensa del Congreso, preguntas sobre esta trama corrupta Pero la juez parece que no acaba de creerse su versión , sobre todo porque durante la entrada y registro en la empresa de asesoría que tiene en Canarias, Asesoría Tetir, y su domicilio, apareció toda la documentación de las donaciones al club excepto «la relativa a las tres transferencias» que se ha acreditado ya que hicieron empresarios. Le fue requerida al abogado y este, las consiguió. «¿A qué se debía que esa documentaron no esté en el lugar? ¿Pretendía usted construir, justificar o manipular algún documento? ¿No ha falseado ni ha manipulado nada ni lo ha mandado hacer?». El exdiputado, que había dejado su escaño apenas dos días antes, contesta que no. «Nada más y nada menos» Otro de los asuntos en los que se centró la juez fue en la r elación entre Fuentes Curbelo y el mediador . «Se me presentó por primera vez, le conocí en la Dirección General de Ganadería, pasó por mi espacio, no recuerdo el mes, pero fue a los pocos meses (de llegar al cargo) y se presentó con un señor de Tenerife, dijo ser, no recuerdo su nombre, como empresario que se dedica a las instalaciones fotovoltaicas», explicó. La instructora cuestionó que no supiera ni su nombre y que «cualquiera que dice ser empresario» pase por una sede oficial y le reciba un director general. «Se le atiende y si no tiene nada que ver con el mundo ganadero se le dice adiós y ya está», contestó Fuentes Curbelo. De acuerdo a su relato, en aquel momento intercambió teléfonos con Navarro, que luego le contactó cuando ya había llegado a diputado. «Venía comentándome que tenia empresarios interesados en establecerse en la Zona Especial Canaria. Yo por mi formación profesional y mi dedicación en el Congreso siempre a cada empresa que quiere venir a instalarse en la zona especial canaria le aconsejo su instalación, le enumero los requisitos y las condiciones que tiene que cumplir y nada más », añadió. «Nada más -apostilló la instructora- y nada menos». La juez puso en duda igualmente el «paseíllo de empresarios en el Congreso de los Diputados», pero Fuentes Curbelo incidió en que «es habitual que muchos empresarios» acudan a la Cámara Baja a «exponer sus problemas e intentar solucionarlos». Limitó la presencia de Navarro Tacoronte en ese contexto a una vez que comieron «juntos en la cafetería del Congreso»