El Córdoba CF superó al Real Valladolid en el Arcángel (3-1) este sábado. Sin duda, fue un partido de poder a poder entre ambos conjuntos, sin embargo, al borde del descanso, el defensa pucelano Stanko Juric se marchó del terreno de juego tras ver la roja directa al frenar un contragolpe de Fuentes que se quedaba solo ante el meta visitante. El partido terminó con la clara victoria de los blanquiverdes. Con esta decisión todavía muy presente, Víctor Orta , director deportivo pucelano, protagonizó luego una incidencia con el trío arbitral tras la finalización del encuentro. Según refleja el acta del colegiado Manuel Ángel Pérez, el dirigente del Real Valladolid se dirigió hacia él con la siguiente frase: « Por tus decisiones dejas a 30 familias en paro ». Además de precisarlo en numerosas ocasiones, el escrito también recoge que tuvo que ser retenido por miembros de su equipo. Lejos de parar aquí, Orta también la tuvo con el cuarto árbitro. Una vez entró el trencilla al túnel de vestuario, el director deportivo le agarró del brazo para darle un tirón y recriminarle: « la roja la has tenido que ver muy clara », señala el documento oficial arbitral. La acción de la polémica llegó en el minuto 48, a punto de cumplirse el tiempo añadido de la primera mitad. Adrián Fuentes se marchó de Stanko Juric para postularse en un mano a mano con el guardameta Guilherme. En un intento de retener este avance, Juric intentó frenar la internada del ariete blanquiverde con una entrada en la que parece impactar en el delantero blanquiverde, que se fue al suelo tras recibir el golpe. Las imágenes de televisión dejan alguna duda sobre si hubo o no toque. Con la roja en el bolsillo, Manuel Ángel Pérez decidió expulsar al centrocampista pucelano , hecho que no gustó nada en el banquillo del Real Valladolid al clamar que el futbolista crota impactó primero en el balón. Estas quejas también acarrearon una amarilla a Luis García Tevenet , técnico pucelano. Precisamente, el entrenador sevillano fue tajante sobre esta acción en la rueda de prensa posterior de este encuentro. «Hay una acción que ha sido un punto de inflexión, que es la expulsión. El futbolista sigue en sus trece de que toca balón y es lo que hemos visto todos. Es una jugada que nos perjudica y en la segunda parte era ya difícil aguantar porque ellos seguían sacando jugadores en ataque. Lo que más me extraña es que no va ni a verla, y es que estas jugadas antes se revisaban en el monitor y ahora no, no sé el porqué. Ellos sabrán lo que hacen» , exclamó el técnico pucelano. Este enfado lo suscribió el guardameta del Valladolid, Guilherme, pidiendo además «respeto» a su equipo ante este tipo de situaciones. «La expulsión lo condiciona todo, estábamos haciendo un partidazo. Stanko dice que toca balón, el árbitro podía al menos mirar el VAR. Es muy injusto lo que ha pasado hoy» , lamentó el portero vallisoletano. Por último, para conocer el punto de vista del bando blanquiverde, Iván Ania también arrojó su opinión respecto a la polémica acción. «Me dicen que primero toca balón y luego arrastra a Fuentes. No te sé decir con seguridad, pero lo que tengo claro es que no la fueron a revisar. Entiendo que porque tanto el árbitro como el VAR lo tienen claro y no es una acción dudosa . Hay veces que te favorece y otras te perjudica. Hoy no sé si nos favorece en la decisión , pero sí que es cierto que cambia el partido . Nos estaba costando en la igualdad numérica y, tras la roja, el partido cambia totalmente», confesó el preparador ovetense.
