Como dijo el primer ministro canadiense Mark Carney en Davos , vivimos una «ruptura» en la geopolítica, no una mera transición. La cuestión no es si Estados Unidos abandonará sus bases en Europa –todavía las necesita–, sino si, en el caso de que Rusia cruce hacia territorio de la OTAN, cumplirá con sus compromisos del artículo 5. En respuesta, Francia y Gran Bretaña examinan ahora si sus fuerzas pueden ofrecer una capacidad conjunta capaz de disuadir un eventual ataque ruso. En la Conferencia de Seguridad de Múnich, Marco Rubio intentó sanar esa ruptura recordando al auditorio que América aún se siente «hija de Europa». Sin embargo, apenas un año antes, J. D. Vance sostenía lo contrario : que los europeos habían abandonado su compromiso fundacional con la libertad y que solo América, bajo el liderazgo de Trump, había mantenido viva la llama. Europa se pregunta ahora: ¿puede confiar en las palabras tranquilizadoras de Rubio o debe prepararse para la fría indiferencia de Vance? Ambos, Vance y Rubio, son candidatos a suceder a Trump, pero Europa no puede permitirse esperar tres años para obtener una respuesta. Como si el desafío estadounidense en la frontera atlántica no fuera suficiente, Rusia libra una guerra en su frontera oriental. Rusia se ha convertido en una potencia insurgente: no solo busca aplastar a Ucrania y desestabilizar la alianza occidental, sino que explora oportunidades para cortar cables submarinos frente a las costas de España y desarrollar satélites capaces de interrumpir internet y sumir a Occidente en la oscuridad. Y luego está China. Bajo Xi Jinping , Pekín ha emprendido un uso agresivo de la coerción económica para extraer recursos y concesiones de estados más débiles. Inunda el mundo con exportaciones manufactureras baratas, adquiere minerales críticos en América Latina y África, y se prepara para recurrir a la fuerza si es necesario para reconquistar Taiwán. Por citar al profesor de Harvard Stephen Walt (que lo formuló en 'Foreign Affairs'), los países de tamaño medio como España deben defender su soberanía frente a tres «hegemones depredadores». EE.UU. dominará las Américas, China controlará Asia Oriental y una alianza ruso-china se concentrará en la frontera oriental de Europa. Ante estos 'hegemones', los europeos deben evitar caer en la «falacia catastrófica»: esas teorías pesimistas que declaran que el futuro ya está decidido y será apocalíptico. El movimiento ecologista ha debilitado su influencia al entregarse a esta falacia. El segundo error podría llamarse la «falacia melia», es decir, la creencia de que la resistencia de los débiles frente a los fuertes es inútil. En su 'Historia de la guerra del Peloponeso', Tucídides extrajo la célebre conclusión: «los fuertes hacen lo que pueden, los débiles sufren lo que deben». Lo que significa para los líderes de los países como España hallar un «sentido de la realidad» libre tanto de la 'falacia melia' como de la 'falacia catastrófica', es ante todo preservar para la nación el sentido de entidad soberana y de posibilidad. El desafío consiste en aliarse con socios y competidores, en agrupar capacidades para maximizar el poder, no con el propósito de eliminar la soberanía nacional, sino con el empeño de conferir a Europa la soberanía necesaria para proteger la identidad que es común a todos. Fortalecer un propósito común no será fácil. España se ha mantenido al margen del compromiso de la OTAN de aumentar el gasto en defensa. Franceses y alemanes no logran ponerse de acuerdo para construir un caza europeo. Hungría no romperá su dependencia energética de Rusia y, cuando Orbán dice que está a favor de la paz en Ucrania, quiere decir paz en los términos de Putin. Solo los estados bálticos, junto con finlandeses y suecos, parecen haber comprendido cuán seria puede ser la amenaza rusa. Se están convirtiendo en «puercoespines», capaces de disuadir a los rusos de cualquier aventura expansionista. Si Europa ha logrado escalar su ambición en el CERN, el acelerador de partículas líder mundial, y ha creado un campeón aeroespacial global en Airbus, también puede hacerlo en defensa, pero ello exige agrupar capacidades, no acapararlas en enclaves soberanos que se debilitan en lugar de fortalecerse al proteger lo propio. Europa debe encontrar mecanismos para agregar e invertir su capital en las tecnologías del futuro. Mario Draghi ha reclamado un mercado único de capitales europeo, un mercado único de servicios financieros. En este momento, EE.UU. controla el 75% de la capacidad global de computación, China el 15% y la UE apenas el 5%. Europa no carece de grandes informáticos ni de algunas empresas prometedoras de IA –Mistral es una de ellas–, pero sí le falta el capital necesario para crear la capacidad de cómputo que permita ejecutar modelos de lenguaje de gran escala. Los 'hegemones' depredadores no facilitarán que Europa los alcance. Sin embargo, su poder económico no es ilimitado. Según el 'Financial Times', los tres 'hegemones' representan apenas el 30% de las importaciones globales, mientras que las potencias medias representan el 40%, y la mayoría de ellas se encuentran en Europa. Ha llegado el momento de que Europa y sus socios hispanoamericano y asiáticos construyan alianzas de libre comercio que multipliquen el apalancamiento de esa cuota del 40% en el mercado mundial. Unir a Europa para hacer frente a los 'hegemones' es difícil, especialmente cuando los partidos de derecha se oponen firmemente a una mayor centralización y han convencido a los votantes –incluidos los de España– de que más poder para Bruselas amenaza la autoridad, tradiciones, dignidad y unidad del Estado soberano. Si el fortalecimiento de las capacidades soberanas se presenta como una ganancia a suma cero en la que Europa gana y España pierde, la derecha antieuropea solo puede triunfar. El camino correcto no consiste en drenar soberanía desde España hacia Bruselas y algún superestado europeo, sino en hacer más fácil que los europeos hagan negocios entre sí, agrupen recursos e inviertan en las innovaciones unos de otros: asegurar, por ejemplo, que sea sencillo establecer una empresa en España; que España disponga de suficiente energía y que los sistemas de red europeos estén integrados para evitar fallos catastróficos, como los ocurridos en el último año; que los emprendedores españoles tengan acceso a grandes pools de capital al modo de los estadounidenses; que España pueda contar con Frontex y otras instituciones europeas para vigilar sus fronteras y garantizar un flujo constante de migrantes legales, al tiempo que cierra la puerta a la migración ilegal. Los políticos españoles con vocación europea deben posicionarse como guardianes de la soberanía nacional mientras defienden con valentía la colaboración en regulación, energía, adquisiciones militares y migración, para que España siga siendo tan próspera y exitosa como lo ha sido desde que ingresó en la UE hace cuarenta años.
